В понедельник газета The Telegraph сообщила о намерении Великобритании перебросить более 1,6 тысячи военнослужащих и 300 единиц бронетанковой техники в Иорданию, где пройдут учения Shamal Storm. Задача — отработать навыки переброски вооружений и личного состава в зону кризиса в любой точке земного шара. При этом источник издания в британских вооруженных силах отметил, что истинной целью является подготовка к возможному конфликту России и НАТО.

«Учения Shamal Storm могут стать отработкой навыков переброски большого контингента британских вооруженных сил в Восточную Европу в случае конфронтации России и НАТО. Это не учения, направленные против „Исламского государства“. Напротив, мы скорее готовимся присоединиться к США на Украине, а не в Сирии», — заявил он. Министерство обороны Великобритании, разумеется, поспешило опровергнуть эту информацию, отметив, что этого всего лишь предположения авторов статьи.

Подтвердив данные о количестве вооруженных сил и техники на учениях в Иордании, представитель ведомства подчеркнул, что оно не планирует готовиться к войне с Россией. Российские эксперты согласны с тем, что реального военного конфликта РФ и НАТО в ближайшее время ждать не стоит, однако дыма без огня все-таки не бывает.

Украина как приманка

Столкновение НАТО и России возможно, но не прямое и не на Украине, которая уже ушла с авансцены мировой политики, полагают аналитики. Альянс готовит операцию в Сирии, для него сейчас это главное направление. «Они будут формально воевать с ИГИЛ, чтобы взять под контроль боевиков, взять под контроль их территории и не допустить продвижение войск Башара Асада. Для решения данной задачи им надо будет отвлечь Россию от сирийского направления, и в этом случае они постараются развязать войну на Украине», — пояснил «Ридусу» член-корреспондент Российской академии военных и артиллерийских наук Константин Сивков.

Директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов напомнил, что недавно появились сообщения о готовности Саудовской Аравии выделить Украине помощь в размере $10 млрд на поддержку сельского хозяйства. «На самом деле это означает, что Саудовская Аравия готова дать Украине некую взятку за то, чтобы она обострила ситуацию в Донецке, отвлекая Россию от ситуации в Сирии», — отмечает эксперт.

К тому же сама Украина сейчас переживает самый серьезный политический кризис со времен революции, и он может привести как к перевыборам в Раду, так и к эскалации конфликта на востоке страны. Переключить внимание населения с внутренних проблем на внешнего врага — то есть Россию — традиционный прием властей, хорошо отработанный за последние годы, и они вполне могут попытаться еще раз прибегнуть к этому испытанному средству.

Не исключено, что все подобные сообщения — своего рода «словесные интервенции», допускает Григорий Добромелов. «Различного рода информационные провокации на фоне осложнения обстановки на Ближнем Востоке — вполне понятная вещь. Учитывая тот клубок противоречий, в который сейчас, в первую очередь, втянула Турция и ЕС, и Россию, и США, абсолютно очевидно, что для того, чтобы получить хотя бы какую-то временную отсрочку ситуации вокруг Алеппо, будут использоваться любые ресурсы, в том числе подобные вбросы», — говорит он.

Затягивание и резкое обострение конфликта в Сирии в ближайшее время выгодно почти всем. Турции — потому что она понимает, что в противном случае получит недружественную курдскую республику на границе с собой. Саудовской Аравии, которая постепенно все больше и больше проигрывает от успехов России и ее союзников по коалиции. США, которые очевидно не заинтересованы в укреплении позиций Башара Асада. И, разумеется, это выгодно ИГИЛ.

Но учения — это всего лишь бряцание оружием, дополнительный аргумент в переговорах дипломатов, и пока к реальной политике все эти угрозы не имеют никакого отношения, уверен Григорий Добромелов.

Война как иллюзия

Ситуация и в Сирии, и на Украине складывается достаточно напряженная, она сильно накалилась в последнее время, и непонятно, как она будет развиваться, но войны между Россией и НАТО пока не предвидится.

«По всем объективным причинам сейчас нет таких моментов, которые могли бы вызвать именно военное противостояние между Россией и НАТО, — рассуждает сотрудник аналитического центра Института международных исследований МГИМО Леонид Гусев. — Да, у нас есть, конечно, противоречия по поводу Украины, Крыма и тому подобных вещей, но, с другой стороны, в последние месяцы у нас также идет сотрудничество по многим направлениям».

Только что произошло замирение с Ираном, с которым в течение многих лет велись очень сложные переговоры по ядерной программе с участием России и стран НАТО. Общая позиция и по поводу аналогичной программы Северной Кореи. Все это говорит о наличии возможности вести переговоры, не усиливая напряженность, полагает эксперт, поэтому ситуация может свестись к нормальному диалогу. Тем более что очень многие страны ЕС, которые одновременно являются членами НАТО (а это практически все, за исключением Австрии и Швеции), весьма активно выступают за сближение с Россией. Вооруженный конфликт между альянсом и Россией, по словам политолога, на данный момент просто никому не выгоден.

И страны Восточной Европы, куда якобы планируется переброска британских вооруженных сил, выступили бы против эскалации конфликта на Украине, считает он. Даже Польша, где новые власти сначала играли антироссийской риторикой, теперь заявляет о том, что хотела бы продолжать строить с Россией нормальные отношения по многим направлениям. Такой разворот произошел и благодаря обострению отношений с Брюсселем, который был недоволен действиями польских властей, в частности, принятием закона, ужесточающего требования к СМИ. Поэтому сейчас Польше вовсе не нужна война в соседней Украине, не говоря уж о таких странах, как Венгрия и Словакия.

«Реальное военное вмешательство НАТО невозможно ни на Украине, ни в Сирии в ближайшее время. И конфликта между Россией и НАТО также ждать не стоит. Это абсолютно нереалистичный сценарий», — согласен с коллегой Григорий Добромелов.

Борьба интересов

Политическая элита в США и ЕС сама по себе не едина. Там есть разные силы, которые преследуют разные интересы. И хотя большинство против военных действий на Украине (то есть фактически на границе Евросоюза), некоторые круги — условно говоря, «ястребы» — могут раздувать конфликт, чтобы потом обвинить Россию в эскалации военных действий, предполагает Леонид Гусев. Другим же, наоборот, нужна стабильность и спокойствие. Например, тем, кто связан с бизнес-структурами. С воющей страной невыгодно вести торговые дела и налаживать экономическое сотрудничество.

Многое будет зависеть и от того, как станет развиваться предвыборная гонка в США. В числе кандидатов в президенты есть те, кто делает резкие антироссийские заявления, и те, кто, наоборот, настроен на более или менее нормальные отношения. В зависимости от того, как они будут проецировать на свой электорат все эти внешнеполитические факторы, могут возникать позывы в сторону усиления или уменьшения напряженности. «Все эти моменты сошлись в одной точке в одно время, поэтому и возникла такая напряженная ситуация и в Сирии, и на территории Украины», — резюмирует Леонид Гусев.