Политика

Эксперты ИСЭПИ представили рейтинг российских политических партий

4 634

Фонд Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ), ведомый Дмитрием Бадовским, опубликовал итоги исследования политических партий, действующих на территории России.

«Рейтинг политических партий», публикуемый раз в квартал, является итогом анализа деятельности политических партий России в преддверии думских выборов в 2016 году. Как выяснили эксперты ИСЭПИ, по итогам второго квартала 2015 года лидирует «Единая Россия»: партия использует свой бренд в подавляющем большинстве кампаний, а коэффициент избрания кандидатов от партии власти превышает 75%, отмечают в Фонде.

«Единая Россия» улучшила показатели уличной работы и остается лидером по качеству программной активности. Партия доминирует по темам социальной повестки и увеличила внимание к вопросам развития АПК, поддержки бизнеса и защиты прав граждан в ЖКХ.

На втором и третьем месте расположились КПРФ и ЛДПР, традиционная конкуренция между которыми продолжается, но отрыв КПРФ немного увеличился. Вне тройки лидеров — «Справедливая Россия», занимающая стабильное 4-е место по всем четырем Индексам. Вместе с тем, показатели эсеров качественно улучшились, отмечают эксперты.

Среди непарламентских партий продвинулись в Рейтинге те из них, которые сочетают программно-проблемную, технологическую и медийную работуфедерального уровня с продвижением бренда партии на промежуточных местных выборах. Те малые партии, которые, готовясь к ЕДГ, не стали выходить к избирателям за оценкой на промежуточных выборах или свернули программную работу на федеральном уровне, продемонстрировали отрицательную динамику,отмечают эксперты ИСЭПИ.

Явный лидер квартала среди непарламентских партий — партия «Родина», занявшая пятое место в рейтинге. Она обошла всех конкурентов среди малых партий не только по активности и результативности на выборах, но и по качеству программно-технологической работы, поднявшись сразу на три позиции.

В свою очередь РПР-ПАРНАС откатилась с 9-го на 12-е место. «Готовясь к ЕДГ, партия проигнорировала все промежуточные выборы. Хотя РПР-ПАРНАС пользовалась наибольшим вниманием СМИ среди всех непарламентских партий, качество ее программно-проблемной работы по сравнению с началом года и на фоне других партий ухудшилось. В актив РПР-ПАРНАС зачтены праймериз и программная активность „Демократической коалиции“, но ход кампаний в регионах показывает, что представители РПР-ПАРНАС оказались в тени других лидеров коалиции», — объясняют результат «касьяновцев» в Фонде.

Эксперты отмечают, что по сравнению с началом года, общий уровень партийной активности возрос, растет и конкуренция как внутри «парламентской четверки», так и между непарламентскими партиями. Партии усилили внимание к промежуточным местным выборам, став вдвое чаще выдвигать кандидатов, чем в начале года.

«Если в первом квартале в выборах эпизодически участвовало только 14 партий, то во втором квартале в борьбу на местных выборах включилось 16 партий, из которых 9 сумели провести своих кандидатов в выборные органы МСУ», — говорят в Фонде.