Политика

Эксперты «Круга мнений» дали оценку геополитической напряженности в Узбекистане

0 17544

На площадке Telegram-канала «Дипломатия» при информационной поддержке «Ридуса» состоялась очередная аудиоконференция проекта «Круг мнений». В свежем выпуске эксперты дали оценку геополитической напряженности в Узбекистане.

Участники выпуска обсудили события в Каракалпакстане, экономические и политические основания Ташкента для лидерства в регионе и вопросы безопасности центральноазиатского региона.

Автор Telegram-канала «Улыбаемся&Машем» политтехнолог Виктор Васильев отметил, что характерным индикатором происходящего в Узбекистане является позиция западных СМИ и работников НПО.

«Она была максимально токсичной на события в Каракалпакстане и во многом повторяющей их позицию по Украине. Косвенно это говорит о том, что ведется геополитическая борьба, в которой мишенью выступает Ташкент. Страна, которая была образцом стабильности в регионе, которая показывала самые высокие темпы экономического роста на постсоветском пространстве и претендует на роль лидера в регионе, находится под ударом», — полагает эксперт.

Социолог из Узбекистана Филипп Гаджили убежден, что президенту Шавкату Мирзиееву удалось сильно изменить общество: «Были открыты многие шлюзы, колоссально увеличилась свобода, прежде всего свобода слова… Были послабления и в области религии. Религиозный экстремизм стал гораздо более явным и тревожным. Свобода дала возможность борьбы за информационное пространство в стране как со стороны прозападных сил, так и со стороны фундаменталистских. Вопрос в том, как это все сейчас будет держаться в балансе».

В свою очередь, глава аналитического центра «Стратегия Восток-Запад» Дмитрий Орлов заявил, что у событий в Каракалпакстане были сугубо внутренние причины — поправки к Конституции.

«Однако уже на втором этапе в силу вступил и фактор внешнего вмешательства. Неправительственные организации и блогеры начали войну против Ташкента. Узбекистан стал своего рода полигоном для обкатки современных технологий сепаратизма».

Ранее участники «Круга мнений» обсудили возможные геополитические последствия отставки премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, затронули тему продовольственной безопасности стран Африки, поговорили об эскалации конфликта в Таджикистане, а также оценили противоречивую турецкую политику в условиях стремительно меняющегося миропорядка.