Проект «Круг мнений» провел очередную голосовую конференцию при поддержке интернет-издания «Ридус». Эксперты обсудили давление США на страны Центральной Азии.

Вашингтон, по мнению участников конференции, пытается заставить центральноазиатские государства присоединиться к санкциям против России.

«Предложение государственного секретаря США Энтони Блинкена покрыть убытки компаний, если они откажутся работать с Россией, выглядит очень смешно. Блинкен обещает выделить 25 миллионов долларов, однако одни только денежные переводы трудовых мигрантов, работающих в России, на порядок выше. Я уже не говорю об инвестициях российских компаний в регионе», — высказался политтехнолог Виктор Васильев.

Американцы уже несколько десятилетий стараются нивелировать российское влияние в Центральной Азии, добавил политолог из Казахстана Данияр Ашимбаев.

«Весь набор инструментов прекрасно известен. В конце 80-х он был актуализирован и был принят на вооружение националистическими, пантюркистскими и панисламскими организациями. Понятно, что эти настроения в обществе есть, и они далеко не маргинальны. Вместе с тем, говоря о чисто американской дипломатии, мы должны иметь в виду, что ее влияние достаточно ограниченно. К примеру, либеральных сил и политиков, имеющих влияние в обществе, в Казахстане нет», — считает Ашимбаев.

«Спокойная Центральная Азия — это ключевой интерес для России и Китая. Учитывая позитивные настроения в центральноазиатских обществах, я не думаю, что регион будет полыхать. Но, несомненно, попытки взорвать ситуацию будут», — добавил руководитель Центра исследовательских инициатив «Ма’но» Бахтиер Эргашев.

«В страны Центральной Азии американцы осуществляют так называемые политические инвестиции, то есть создают НПО, покупают чиновников и политиков. Очевидно, что идет попытка столкнуть лбами страны региона с Россией и Китаем», — заключил генеральный директор аналитического центра «Стратегия Восток-Запад» Дмитрий Орлов.

Ранее эксперты «Круга мнений» порассуждали о грузинских протестах, поговорили о кризисе в Армении, обсудили геополитическую роль Азии, оценили протесты в Иране, проанализировали итоги саммита ШОС, рассмотрели возможные геополитические последствия отставки премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, затронули тему продовольственной безопасности стран Африки, поговорили об эскалации конфликта в Таджикистане, а также оценили противоречивую турецкую политику в условиях стремительно меняющегося миропорядка.