Видеохостинг YouTube отреагировал на официальное обращение Роскомнадзора и вернул доступ к фильму-расследованию издания «Украина.ру» о крушении малазийского «Боинга» в небе над Донбассом в 2014 году.

Премьерный показ расследования был назначен на 10 ноября, однако американский сервис признал фильм о гибели MH17 «нарушающим принципы и правила платформы». Доступ был восстановлен на следующий день после обращения регулятора.

«Безусловно, радует тот факт, что очень оперативно отреагировал на этот демарш YouTube Роскомнадзор. Систематическая работа российских органов власти по отстаиванию цифровых прав и свобод граждан не проходит бесследно и дает постепенно свои плоды», — убежден первый замглавы комиссии Общественной палаты России по развитию информационного общества Александр Малькевич.

Говорить о том, что американцы идут на попятную, возможно, рано — еще много материалов остаются заблокированными, но, так или иначе, в этот раз IT-гигант быстро восстановил доступ к контенту, не сорвав намеченную премьеру. Очень надеюсь, что «процесс пошел».

«При всем этом Россия должна продолжать вести активную работу как по борьбе с вопиющими нарушениями со стороны IT-гигантов, так и по разработке мер воздействия на эти компании с целью принуждения их к беспрекословному соблюдению действующего законодательства РФ, — продолжает эксперт. — Государство должно добиваться того, чтобы подобная моментальная реакция IT-гигантов на законные требования власти стала вариантом нормы».

Малькевич также напомнил, что блокировка доступа к медиа-материалам является далеко не первым случаем попытки цензуры контента со стороны IT-гигантов. «Справедливости ради нужно сказать, что под разными предлогами ущемляются не только интересы россиян, но и граждан других стран, вызывая волну возмущения всего мирового сообщества», — заключил общественник.

В свою очередь депутат Госдумы Антон Горелкин отметил, что случай с блокировкой расследования гибели MH17 «примечателен скоростью реакции обеих сторон».

Роскомнадзор и Google — оба сработали максимально быстро, благодаря чему премьера фильма не была сорвана. Хочется думать, что это новая тенденция в отношениях IT-гиганта и российского государства, которая сохранится впредь.

«Тем не менее, непонятно: если в YouTube действительно нашли грубое нарушение своих правил в этом видео, то почему отменили бан?» — вопрошает парламентарий. По его словам, это несправедливо по отношению к другим забаненным, за которых не вступился РКН. А если нарушений не было, так как доступ к расследованию все-таки был восстановлен, то как такой важный и резонансный материал вообще мог попасть под запрет? Горелкин приходит к выводу, что запрет был точечным и целенаправленным.

Пока могу констатировать: Россия выбрала верный путь давления на крупные интернет-платформы с требованием не допускать цензуры российских СМИ. Это давление приносит плоды в виде свободы слова. Нужно и далее действовать в том же направлении, жестко настаивая на недопустимости любых информационных ограничений на глобальных платформах для российских граждан, изданий и политиков. Шаг назад, сделанный сейчас YouTube, это подтверждение нашей правоты, — заключил парламентарий.