Особенности современного популизма, делающие его привлекательным в глазах избирателей, порождают весьма негативные побочные эффекты. Политики, пришедшие к власти на волне популизма, как правило, теряют поддержку электората уже в первые месяцы своего пребывания на высоких постах. В результате они подвергаются еще более жесткой критике со стороны избирателей, чем их предшественники, пришли к выводу аналитики из Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ).

«Голосование за популиста — голосование инфантильное, порожденное надеждами на быстрые изменения, однако чудес не происходит, разочарование растет столь же стремительно, как когда-то порожденный мечтами рейтинг», — приводит ТАСС выдержку из исследования политологов.

Аналитики обращают внимание, что электорат популистов зачастую не готов к обещанным изменениям, поскольку «разгневанный избиратель» привык выступать против, а не в пользу чего-то.

Такая протестная волна становится сдерживающим фактором развития. В Европе, например, популисты останавливают многие крупные проекты, прежде всего в области инфраструктуры и промышленности, — утверждают эксперты ЭИСИ.

Таким образом, даже в тех случаях, когда от власти требуются стратегические решения, общество будет тормозить процесс их принятия, предпочитая сохранять привычное положение дел.

Еще один признак популистских политиков — это некомпетентность. Как показывает практика нахождения подобных людей у власти, даже отлаженная их предшественниками управленческая система может быстро прийти к полному краху в результате глупых решений. Поэтому, считают в ЭИСИ, популисты, отличающиеся харизмой и красноречием, начинают проигрывать в глазах электората в пользу «скучных, но четких технократов».

С полным текстом исследования ЭИСИ вы можете ознакомиться здесь.