Сразу после задержания Алексея Навального в столичном аэропорту «Шереметьево» последовала стремительная и слаженная реакция Запада.

С призывами к освобождению блогера практически одновременно выступили глава Евросовета и советник по нацбезопасности избранного президента США Джо Байдена. Действия российских властей осудили в МИД Франции и Чехии. А организация Amnesty International признала Навального узником совести спустя чуть больше часа после его прибытия в Москву.

По мнению политтехнолога Марата Баширова, страны Запада слепо следуют русофобским штампам:

Никто не разбирается на самом деле, о чем идет речь. А там, вообще-то, уголовное преступление. Если эти люди защищают человека, который совершил уголовное экономическое преступление, это слепое следование русофобским штампам. Если бы аналогичное преступление совершил человек в их странах, они бы говорили абсолютно обратное. Это откровенное вмешательство во внутренние дела РФ. Но нам не стоит, наверное, обращать ровным счетом никакого внимания — и действовать в логике закона, что и происходит сейчас, — отметил эксперт в беседе с ridus.ru.

Баширов обратил внимание на то, что встречать блогера во «Внуково» собралось небольшое количество его сторонников. Это демонстрирует стремительное падение популярности Навального даже в рядах его сторонников.

Навальный сам совершил огромную ошибку: он думал, что в России его встретят десятки тысяч сторонников и чуть ли не на руках внесут в Кремль. Но пришло человек 400 максимум, из которых половина — наверняка, журналисты. Одно дело, когда Навальный занимается расследованиями в части коррупции — это достаточно популярная деятельность даже среди тех, кто не является его сторонниками. Совсем другое дело — когда он начал действовать против своей страны, государственного строя и государственных органов власти. Это его перевоплощение многие не поняли — и популярность Навального стремительно падает, — заключил эксперт.

Эту точку зрения разделяет и политолог Анна Федорова: «Даже если учитывать фактор холода, который традиционно снижает количество участников любого офлайн-мероприятия, все равно [сторонников Навального было] очень мало».

Я видела попытки соратников Навального говорить о тысячах человек — но эти заявления выглядят очень неправдоподобно и жалко. Встречать Навального пришли около 400 человек. С учетом важности этого события для личной истории Навального — это беспрецедентно мало.

По мнению Федоровой, падение популярности Навального связано с его антироссийской позицией:

В глазах любого нормального человека политик, призывающий к санкциям против своей страны, — это политик, которого нельзя поддерживать. Понятно, что у Навального есть ядро аудитории, которая простит ему что угодно. Но многие даже умеренно оппозиционные люди после таких заявлений Навального стали хуже к нему относиться.

«Люди, которые живут в России, связывают с ней свою судьбу и планируют здесь дальше жить — как они могут быть заинтересованы в санкциях и поддерживать человека, который прямо говорит, что не собирается защищать интересы страны», — заключила эксперт.