Глава NVIDIA Дженсен Хуанг заявил о достижении всеобщего искусственного интеллекта (artificial general intelligence, AGI). Об этом он сказал в подкасте Лекса Фридмана. Последний в эфире охарактеризовал AGI как систему, способную «выполнять человеческую работу» — в частности, запускать, развивать и управлять техкомпанией стоимостью 1 млрд. долларов.

Отвечая на вопрос о сроках появления таких возможностей, Хуанг заявил: «Думаю, уже сейчас. Мы достигли AGI». Под AGI обычно понимают ИИ, способный решать задачи на уровне человека.

Хуанг также отметил, что системы подобного родп уже существуют, приведя пример ИИ-агентов, выполняющих сложные задачи и автоматизирующих работу. В то же время бизнесмен признал, что современные технологии еще далеки от того, чтобы самостоятельно создавать крупные компании или поддерживать инфраструктуру уровня той же NVIDIA.

Глава NVIDIA Дженсен Хуанг

Системная угроза

Между тем американский криптопредприниматель и блогер Марио Науфал так же на днях заявил об угрозе, исходящей от ИИ, опубликовав в соцсетях большой пост, где предупредил, что искусственный интеллект станет крайне опасным в течение уже ближайших пяти лет.

«Забудьте о войне на Украине, в Газе, в Иране, об Эпштейне и обо всем остальном, что происходит вокруг вас. Человечество находится под угрозой вымирания при нашей жизни», — заявил Науфал.

По его словам, суть в том, что об ИИ больше всего беспокоятся сами его создатели — ученые и руководители компаний. Они прямо предупреждают, строят бункеры и готовятся к катастрофе, а обычные люди об этом, даже не в курсе.

«Мы на пороге создания интеллекта, превосходящего человеческий. Представьте, что мы обнаружили инопланетян, и они планируют посетить Землю через два года. Разве мы все не объединились бы как вид и не сосредоточились бы на подготовке к этому визиту, приняв все необходимые меры предосторожности? Что ж, именно это и происходит, за исключением того, что этот „инопланетянин“ — это искусственный интеллект, а точнее, искусственный сверхинтеллект, или AGI, и мы, люди, создаем его, не готовясь к тому, что нас ждет в будущем», — резюмировал американский предприниматель. Марио Науфал

Науфал отметил, что не видит ни одной причины, зачем ASI — этот сверхчеловеческий, саморазвивающийся и сознательный ИИ — будет заморачиваться сохранением человеческой жизни. Никто не знает, как подготовиться к такому миру. Доктор Ямпольский, один из ведущих экспертов в этой сфере, призывает просто «выключить» ИИ.

«Но давайте хотя бы начнем обсуждать угрозу, вместо того чтобы растрачивать ресурсы на войны и другие глупости», — заключил бизнесмен.

Постоянный поставщик ИИ для Пентагона

Вместе с тем в настоящее время ведущие ВПК мира наращивают присутствие ИИ во всех сферах оборонки.

Как, в частности, заявил в конце минувшей недели замминистра обороны Стив Файнберг в письме руководству Пентагона, ИИ-система Maven станет официальной программой армии США, что гарантирует долгосрочное применение технологии наведения оружия от Palantir во всех войсках.

• Maven — это программная платформа управления и анализа данных с поля боя, предназначенная для идентификации целей. Она уже функционирует как ключевая операционная система ИИ ВС США, которые за последние три недели нанесли тысячи точечных ударов по территории Ирана.
• Таким образом, Palantir становится главным ИИ-подрядчиком армии США. По данным Reuters, заказ Файнберга и контракты на сумму до 10 млрд долларов удвоили стоимость акций компании, доведя ее капитализацию до 360 млрд долларов.
• В отличие от Anthropic, отказавшейся работать с военными, Palantir изначально создавалась для военных целей, и история проекта Maven это подтверждает. После отказа Google от проекта в 2018 году его передали Palantir, и он стал ключевой ИИ-системой Пентагона.

Масштабы применения ИИ в войне против Ирана аналитики называют беспрецедентными. Гендиректор Palantir Карп без колебаний сотрудничал с Израилем в Газе, и, по мнению Царева, судьба Ирана волнует его еще меньше.

Россия должна срочно внедрять военные технологии ИИ, иначе может потерять конкурентоспособность — тем более что в армии до сих пор часто используется бумажный документооборот.

«Многие проблемы со снабжением связаны не столько с отсутствием ресурсов, сколько с неэффективной системой управления и учета. Когда процессы завязаны на бумагу или разрозненные системы, быстро и точно все посчитать и распределить зачастую просто невозможно. Я уже не говорю про электронные системы управления боем», — заключает в своих исследованиях Олег Царёв.

Однако последний все же немного путает. Управление запасами, учет личного состава и прочий «военный бэкофис» это аналог гражданских CRM систем, а управление разведкой и боевыми действиями — это уже цифровые системы управления боем. Разные продукты.

Внедрению первых, по опыту, обычно жестко препятствует воровство и разгильдяйство, внедрению вторых — привычка воевать тем, на чем уже научились, даже если это кривые/косые сделанные на коленке приложения.

Кроме прочего, внедрение такой системы разведки и целеуказания, как «Палантир», требует буквально железной воли первого лица страны, иначе все это утонет в регламентах, «секретах» и согласованиях.

Нельзя забывать, что бюрократы специально разметили и размежевали всякое правовое поле так, чтобы не нести ответственности, обеспечивать свою значимость и извлекать ренту из положения. А вы тут со своими цифровыми системами. Нетривиальная в общем задача.

Константы доминирования в XXI веке

С учётом лавинобразного развития искусственного интеллекта во всех отраслях экономики и промышленности, в частности, в оборонной сфере, давайте же соберем вместе все величины, которые обеспечат в XXI веке доминирование на мировой арене одних государств и поражение других:

• люди, интеллект, технологии;
• ИИ продукты, генерация ИИ, хранение информации (серверы);
• массовая спутниковая связь;
• мощная дешевая энергетика;
• робототехника и компонентная база для ее суверенного производства;
• контроль над топливными и финансовыми рынками, узкими местами мировой торговли (здесь веками ничего не меняется);
• гибкая культурная экспансия (экспорт смыслов).
• устойчивые конкурентные политические системы, способные к долгосрочному планированию и постоянной ротации.