Президент Турции Раджеп Эрдоган окончательно снял с себя вину в смерти российского пилота, причем это произошло без ущемления гордости воинственно настроенных турецких патриотов. В этом ему помог вышедший несколько месяцев назад в отставку бывший премьер-министр страны Ахмет Давутоглу, неожиданно заявивший, что именно он в ноябре 2015 года отдал приказ армии сбивать все нарушающие турецкую границу самолеты.

«У нас в государстве именно премьер-министр определяет в письменной директиве Генеральному штабу правила вступления в боестолкновение. Я отдал приказ 10 октября», — процитировали Давутоглу турецкие СМИ.

Признание отставного политика определено поможет действующему президенту страны в его стремлении улучшить отношения с Россией. Из слов Давутоглу следует, что приказ якобы носил общий характер и не был направлен конкретно против русских военных, но при этом экс-премьер ни о чем не жалеет.

«Я бы принял на себя эту политическую ответственность, даже если бы это произошло сегодня», — подчеркнул Давутоглу.

Между тем, признание Давутоглу дополняет и объясняет предыдущие заявления из Анкары о том, что пилот ВВС Турции самостоятельно принял решение атаковать российский военный самолет, руководствуясь некими «правилами применения силы». Сам пилот больше не герой — как участника вооруженного мятежа его теперь наверняка сгноят в тюрьме.

Напомним, что в июне Раджеп Эрдоган извинился за сбитый самолет в весьма двусмысленных и обтекаемых формулировках, правда выразил готовность возместить Москве ущерб. Этого хватило, что в западных СМИ «покаяние» турецкого лидера объявили полной капитуляцией.

В сухом остатке между Москвой и действующим турецким руководством остается только одно, но неразрешимое противоречие, которое касается самого факта нарушения русским Су-24 турецкой границы. В Анкаре настаивают, что именно это нарушение и стало причиной инцидента, тогда как российские данные объективного контроля говорят о полете самолета Олега Пешкова строго в границах Сирии.

На фоне заинтересованности России и Турции в экономическом сотрудничестве, на это последнее обстоятельство могут просто закрыть глаза, но при следующем конфликте оно обязательно всплывет наружу.