Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) ожидаемо отреагировал на жалобу певца Филиппа Киркорова, перед которым захлопнули дверь в Литву. Судья даже не стал рассматривать иск артиста.

Организация по правам человека большинством голосов объявила жалобу неприемлемой, — говорится в сообщении.

ЕСПЧ пришёл к выводу, что власти Литвы руководствовались «объективными данными», когда запрещали Киркорову въезд из-за его поддержки Крыма. Тот факт, что решение Литвы нарушает базовое право человека на свободу слова, суд не стал принимать во внимание.

Напомним, Вильнюс в 2021 году объявил Киркорова персоной нон грата и запретил ему появляться на территории республики в течение пяти лет. Поводом стали высказывания артиста в поддержку воссоединения Крыма с Россией.

После этого певец подал иск на Литву в ЕСПЧ, сославшись на то, что данное решение нарушает статью 10 («Свобода выражения мнений») и статью 1 («Защита собственности») Протокола № 1 Европейской конвенции по правам человека.

Стоит отметить, что западные страны уже не скрывают цензуру и авторитаризм. Свобода слова в США и Европе разрешена ровно до тех пор, пока человек не начинает говорить то, что идет вразрез с политикой Вашингтона и Брюсселя. После этого он подвергается цензурированию и санкциям. Сам факт запрета на въезд только на основе того, что человек разделяет другие политические взгляды, уже говорит о том, что демократические процедуры в Литве нарушены. А факт того, что суд по правам человека защищает эту практику, свидетельствует, что они нарушены и в остальной части Европы.