В Страсбурге суд по правам человека осудил Россию, которая не отдает тела убитых террористов родне для похорон по их обычаям. Конкретно - палата судей ЕСПЧ встала на сторону родственников лидера чеченских сепаратистов Аслана Масхадова и 55 убитых в Нальчике в 2005 году боевиков. Европа обязывает Россию оплатить судебные издержки родственников бандитов, судившихся со своей страной.

В случае с Масхадовым, тело которого похоронено в неизвестном месте в безымянной могиле в соответствии с законом о терроризме 2003 года, запрещающим выдавать тела террористов родственникам для захоронения, ЕСПЧ согласился с жалобой семьи Масхадова в той ее части, где речь идет об отказе родственникам в выдаче тела.

Вместе с тем палата из семи судей из разных стран единогласно постановила, что российские власти "добросовестно" расследовали смерть Масхадова - "власти (России) не могли знать заранее, что он (Масхадов) и другие вооруженные повстанцы скрывались в подземном убежище, прежде чем подорвать вход в подземное убежище"; отчеты криминалистов подтверждают, что он "скончался от огнестрельных ранений головы, полученных в результате случайных выстрелов боевика, который скрывался вместе с ним".

По делу "Сабанчиева и других против России" заявители, родственники 55 убитых в Нальчике в 2005 году боевиков, жаловались на нарушение статьи 3 Европейской конвенции по правам человека, запрещающей бесчеловечное и унижающее достоинство обращение.

ЕСПЧ согласился с родственниками, что условия хранения тел бандитов – в рефрижераторах - могли причинить страдания заявителям. Морги Нальчика тогда были переполнены в результате действий как раз "родственников заявителей" - помимо 87 бандитов погибли 35 сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, 15 лиц из числа гражданского населения; 129 силовиков и 66 гражданских лиц были ранены.

Однако евросуд не согласился с претензией о том, что хранение трупов в рефрижераторах коснулось "исключительно последователей исламской веры и чеченского этноса", а объяснил эту коллизию "логистическими трудностями".

Однако решение в обоих случаях – с Масхадовым и с 55 погибшими в Нальчике - об отказе возвратить тела их семьям представляет собой вмешательство в частную и семейную жизнь заявителей, полагают в Европе.

Вопрос о захоронении террористов является казусом не только для европейского суда. "Газета. ру" пишет, что в России он определяет собой различную тактику борьбы с подпольем.

"Они погибают собачьей смертью и не заслуживают обычного погребения", - заявил минувшей осенью муфтий Чечни Султан Мирзаев, когда говорил о запрете духовенству принимать участие в погребении террористов вообще и тем более на обычных мусульманских кладбищах.

Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров 9 ноября ответил в своем блоге, что в законе о терроризме указано, что тела террористов родственникам не выдаются, а те, кто сотрудничал с боевиками, под действие закона не попадают и после следственных мероприятий такие тела надо отдавать родственникам для похорон.

"Если мы по-другому будем делать, если кто-то думает, что можно не отдавать тела, не хоронить по-человечески, где-то в бочках их солить и т. д., то мы будем попросту плодить терроризм еще больше. Никакой профилактикой это не будет. Чего с мертвыми воевать? Все, их нет, они умерли", - написал Евкуров.

В сообществе российских правозащитников считают, что закон о захоронении террористов, позволяющий отказывать родственникам в выдаче тел, часто служит прикрытием для бесправных действий силовиков и ничем не оправдывает себя. Здесь приветствуют решение ЕСПЧ.