Эстонские власти не собираются ратифицировать подписанный в 2014 году договор о государственной границе с РФ.

По мнению главы эстонского парламента, это будет означать аннулирование Тартуского мирного договора 1920 года и правопреемственности республики.

«Несомненно, нам не следует его ратифицировать. Если мы заключим новый договор о границе и откажемся от территорий (Ивангорода и Печорского района), это будет иметь огромные юридические последствия», — цитирует РИА Новости спикера парламента Хенна Пыллуааса.

Тартуский мирный договор между Россией и Эстонией признавал независимость Эстонии и устанавливал государственную границу между странами. По этому договору к Эстонии отошел Ивангород большая часть Печорского края, которые в 1944 году были возвращены РСФСР и ныне входят в состав Ленинградской и Псковской областей соответственно.

В Таллине Тартуский договор называют основополагающим документом, подтверждающим суверенитет страны, тогда как Москва считает его утратившим юридическую силу.

После распада СССР Эстония и Россия подписали в 2005 году новый договор о границе, но затем РФ отозвала подпись под документом.

В договоре 2014 года о государственной границе и разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах прописано, что стороны не имеют друг к другу территориальных притязаний. Эстония отказывается ратифицировать этот документ и требует от России вернуть ей 5% «аннексированной территории».