Дзен
Телеграм
Европа замерзает и отогревается российским газом. За первые недели января «Газпром» увеличил его экспорт в Европу уже на 20% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщил во вторник журналистам председатель совета директоров холдинга Виктор Зубков. Ранее Ассоциация европейских операторов подземных газовых хранилищ (GSE) сообщила, что уровень потребления голубого топлива в Европе этой зимой вырос более чем в два раза по сравнению со среднегодовыми показателями за последние пять лет. А запасы газа в регионе, по данным Gas Infrastructure Europe (GIE), к концу минувшей недели сократились до 48,92%.
Европа в западне
По словам экспертов, причина роста потребления не только в холодах. Европа постепенно отказывается от более опасной и менее экологичной энергетики — угольной, атомной. При этом развитие новых возобновляемых источников энергии идет не так быстро, как хотелось бы, и они по-прежнему слишком дороги для масштабного производства. А потребность в энергии лишь увеличивается. Так что альтернативы газу, по сути, не остается.
«Газпром» готов поставить Европе столько газа, сколько она попросит, заявил заместитель председателя правления холдинга Александр Медведев на Европейской газовой конференции. Ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев сомневается в способности российского монополиста покрыть все энергетические потребности ЕС. И дело не добыче, а в транспортировке. Осуществлять ее через территорию Украины нельзя, там свои запасы почти на нуле и транзитный газ все равно своруют, до европейского потребителя он не дойдет, полагает эксперт. А оставшихся мощностей просто не хватит, даже с учетом расширения поставок по «Северному потоку» фактически до максимума.
«Этой весной Европе придется покупать большие объемы сжиженного природного газа, и вместо того, чтобы платить по $200 за тысячу кубометров, платить придется по $500. Таким образом, Европейский союз вырыл себе яму и оказался в мышеловке, которую сам же на себя и расставил», — иронизирует эксперт.
Плата за Украину
Брюссель предоставил Украине значительные кредиты и, конечно, был заинтересован в том, чтобы у страны сохранялась возможность по обслуживанию и погашению этих долгов. Но так как источников денежных поступлений у Украины очень мало, и основной — те деньги, которые идут от транзита газа через ее территорию, ЕС сделал все для того, чтобы этот транзит сохранить, совершенно не думая о технологической и политической ситуации вокруг украинской газотранспортной системы, поясняет аналитик.
В результате при помощи США европейцы похоронили «Южный поток». А «Северный поток» до недавних пор не мог работать на полную мощность, потому что его часть, проходящую по территории Германии, газопровод Opal, «Газпром» мог загружать только на 50%. И эта ситуация сделала очень важным транзит через территорию Украины.
Но проворачивая свои комбинации, европейские политики не приняли в расчет ужасное техническое состояние газотранспортной системы Украины. Киев не финансирует даже текущие регламентные работы: в год на это необходимо тратить $200 млн, а тратилось только $20 млн, а в прошлом году даже и до этой суммы не дотянули. В итоге сейчас газотранспортная система Украины находится на грани: по прогнозам, без срочной модернизации и мощных финансовых вливаний, к началу 2020 года она полностью выйдет из строя. Так что вполне возможно, что через три года никакого газового транзита по территории Украины не будет просто потому, что эти трубы окажутся неработоспособными.
На самом деле, в Еврокомиссии это прекрасно понимали. Но поскольку срок полномочий ее текущего состава истекает в 2019 году, чиновники рассчитывали, что расхлебывать кашу придется уже их приемникам. Но тут случилось неожиданное осложнение.
«В прошлом году Украина закачала слишком мало газа в свои подземные хранилища, — напоминает Рустам Танкаев. — Даже в случае теплой зимы его могло хватить только до марта, а зима оказалась холодной, и газ в подземных хранилищах Украины закончится где-то в феврале. После этого Украина начнет отбирать транзитный газ, который предназначен для Европы. После этого, как уже заявил глава „Газпрома“ Алексей Миллер, немедленно будет остановлен транзитный поток через территорию Украины, и в Европе начнется дефицит газа. Конечно, его привезут в виде СПГ, и вполне достаточно, но только цены будут в два раза выше текущих».
Битва за интересы
Именно такие весьма не радужные перспективы заставили еврокомиссию пойти на уступки в отношении газопровода Opal. До недавних пор ЕС жестко отстаивал свой пресловутый «третий энергопакет», который ограничивает доступ «Газпрома» к европейскому рынку. И в этом тоже одна из главных причин сложившейся сегодня ситуации. Россия категорически не желает делить холдинг на две независимые компании, что соответствовало бы требованиям этого документа. ЕС, в свою очередь, боится монополии «Газпрома» на своем рынке. Но в конце октября прошлого года Брюссель все же одобрил механизм, который позволил российскому холдингу почти полностью заполнить своим газом спорную магистраль.
Правда, и тут нашлись недовольные: против решения Еврокомиссии выступила Польша, оспорив его в европейском суде. У Польши в газовых вопросах тоже есть свой интерес. По ее территории проходит первая очередь газопровода «Ямал — Западная Европа», построенного в первой половине 90-х годов после распада СССР. Тогда же должны были строить вторую и третью очередь, но поскольку Варшава поторопилась использовать уже даже первую нитку для политического давления на Россию, в Москве приняли решение отказаться от этого строительства. В результате поляки потеряли деньги от транзита, что их, конечно же, весьма расстроило.
«То есть, они хотят получить все — давить и на Россию, и на своих европейских соседей при помощи поставок газа, и при этом получать максимум денег от транзита. Но так в жизни не бывает. Поэтому поляки могут возмущаться сколько угодно, но Польша является далеко не самой главной страной ЕС, и ее мнение никак не влияет на ситуацию, которая складывается на энергетическом рынке», — отмечает Рустам Танкаев.
По его мнению, ЕС не хватит собственных запасов до конца отопительного сезона, поэтому неизбежен кризис, скачок цен на газ и резкое проявление недовольства, особенно со стороны тех стран, которые потеряли «Южный поток». Например, Болгария потеряла порядка €800 млн в год от транзита, 20 тыс. рабочих мест, поступление налогов от этих рабочих мест, и возможность получать газ по очень низким ценам.
«И теперь, если возникнет энергетический кризис, Болгария выйдет со знаменем того, что еврокомиссары не в состоянии обеспечить в Европе нормальный энергетический рынок и при этом лезут в дела членов ЕС, когда ничего не понимают сами, и ничего не могут сделать. Это то, что ожидает весной господина Мароша Шефчовича (энергокомиссара ЕС). Думаю, что ему мало не покажется», — прогнозирует Рустам Танкаев.
Но единственное, что в это ситуации выигрывает «Газпром» — это смягчение позиции Еврокомиссии по отношению к его проектам. И недаром сейчас холдинг ударными темпами оформляет документы на «Северный поток 2», планируя начать его строительство за счет собственных средств, не дожидаясь поступления европейских денег. «Хотя, я думаю, проблем с финансированием этого проекта со стороны европейских компанией не будет», — заключает эксперт.