НАТО стоит на пороге грандиозной ошибки, вероятно, крупнейшей за всю свою историю. Причиной станет создание военных баз для системы ПРО, прогнозирует немецкое издание Die Zeit. Недавно Североатлантический альянс открыл свою первую базу для системы ПРО, одновременно в Польше развернулось строительство еще одной, которую планируется ввести в эксплуатацию уже через два года.

Запад считает незначительной угрозу, которую могут нести натовские системы ПРО для России. Тем не менее, считает обозреватель Die Zeit Йохен Биттнер, Владимир Путин может использовать это как повод для разрыва многолетнего договора по разоружению. Издание напоминает, что еще в 2007 году президент России резко высказался о планах НАТО по созданию оборонительной системы. Путин сказал тогда, что это может подорвать стратегическую стабильность взаимоотношений между Россией и НАТО, и если планы станут былью, то выполнение соглашения о ликвидации ракет средней и дальней мощности перестанет отвечать интересам безопасности России.

К слову, немецкое издание в своей статье о крупнейшей ошибке НАТО очень близко к тексту повторило высказывания Владимира Путина, произнесенные им 13 мая 2016 года по поводу торжественного открытия радиолокационной станции как одного из элементов перспективной системы ПРО НАТО в Румынии. «Это не оборонительная система, это часть ядерного стратегического потенциала США, вынесенная на периферию», — сказал президент России во время военных совещаний в Сочи. «Теперь, после размещения этих элементов ПРО, мы вынуждены будем подумать о том, чтобы купировать угрозы, возникающие в отношении безопасности РФ», — констатировал Владимир Путин, отметив, что запуск румынской РЛС обязательно приведет к нарушению договора о ракетах средней и малой дальности.

Die Zeit отмечает, что договор о разоружении, заключенный между США и СССР еще в 1987 году, — важнейший документ, который был призван свести на нет угрозу применения друг против друга внушительных запасов тактических ядерных ракет. Но сегодня, пишет немецкое издание, договор становится все более шатким, а Россия и НАТО забрасывают друг друга взаимными обвинениями в его нарушении.

При этом НАТО испытывает беспокойство по поводу того, что Россия может в одностороннем порядке разорвать соглашение, говорится в статье Die Zeit. Официальным поводом может стать саммит НАТО, который должен пройти ровно через месяц в Варшаве. В такой ситуации не лучше бы альянсу притормозить и хотя бы заморозить возведение станций ПРО, спрашивает Йохен Биттнер.

При этом издание напоминает, как летом 2014 года правительство США негодовало по поводу испытаний крылатых ракет в России. При этом те ракеты никоим образом не нарушали договор, подписанный почти 30 лет назад. Через полгода Москва анонсировала размещение ракет малой дальности «Искандер» в российском анклаве в Калининграде. Как пишет Die Zeit, их выдвижение абсолютно не противоречит букве соглашения, но нарушает его дух.

В своих размышлениях немецкий обозреватель отмечает, что оборонная техника Запада не способна противостоять современным российским ядерным ракетам. Противоракетная установка в идеальных условиях может уничтожить только одну боеголовку баллистической ракеты, тогда как новое российское оружие имеет или несколько боеголовок, или муляжи, так что остановить их просто невозможно, считает автор Die Zeit.

Что действительно могут победить базы Североатлантического альянса, так это более старое оружие, которым владеют на данный момент Иран и Северная Корея, и которые теоретически могут выступить против Европы и США. Однако они не представляют угрозы для западного мира, пишет издание: Иран заключил успешную ядерную сделку и ему не нужны никакие конфликты, а Северной Корее понадобятся годы, чтобы создать ядерные ракеты дальнего радиуса действия, да и другие страны не дадут Ким Чен Ыну такой возможности.

«Так что неудивительно, что Россия считает, будто новая оборонная система НАТО обращена именно против нее», — заключает Йохен Биттнер. В итоге вся ситуация складывается таким образом, что НАТО в действительности может противостоять лишь мнимой угрозе со стороны Ирана и Северной Кореи, но параллельно ухудшает ядерное взаимопонимание с Россией.

Конечно, пишет обозреватель, отсрочка возведения системы ПРО стала бы «уступкой российской паранойе и пропаганде», но в то же время именно это было бы более разумным поступком, ведь исторический договор о разоружении несет гораздо больше спокойствия в плане безопасности Европы, нежели сомнительные оборонительные станции в Восточной Европе, подчеркивает Die Zeit.

Нужно добавить, что, в отличие от западной прессы, которая считает русское тактическое оружие способным «обойти» современные базы ПРО НАТО, российская сторона видит проблему под другим углом. Угроза создания базы Альянса в Польше и в других странах ближнего зарубежья для России представляется вполне реальной, и на непобедимость своих ракет государство не рассчитывает.

«В случае возникновения конфликта они просто не дадут нашим ракетам взлететь», — так сказал журналистам военный вице-премьер Дмитрий Рогозин 13 мая после совещания оборонных структур в Сочи. Исходя из этого, продвижение НАТО к границам России — это, по мысли российских силовиков, объявление новой гонки вооружений, в которую России придется вступить далеко не добровольно. По словам Владимира Путина, чтобы купировать угрозу НАТО, «мы пойдем своим путем»: «Объемы финансирования перевооружения армии и флота не изменятся, но сами планы будут скорректированы, чтобы купировать возникающие для безопасности РФ угрозы».