На Дальнем Востоке продолжаются митинги и акции протеста, вызванные арестом экс-губернатора Фургала. С недавних пор к этим событиям пытаются подключиться люди, далекие от региона и его проблем. В частности, активисты Алексея Навального и «Открытой России» Михаила Ходорковского.

Двенадцать часов назад в Хабаровск прилетели Андрей Пивоваров и Татьяна Усманова из «Открытой России». Активисты Навального работают там последние несколько дней.

«Мы видим, как Навальный активно пытается включиться в хабаровские события, и он этого совершенно не скрывает. У него немало на эту тему вышло материалов, плюс Волков писал о том, что они Низовцева в Хабаровск командировали. Навальный пытается активнейшим образом в этот хабаровский процесс включиться, чтобы себе получить дополнительный политический капитал», — говорит «Ридусу» эксперт ЭИСИ Анна Федорова.

«Мы видим, как активно распространяются данные и информация о том, что происходит в Хабаровске. Как она активно распространяется господином Навальным и теми людьми, которые с ним связаны. В том числе, это- зарубежные СМИ. Информация дается необъективная, но ничего нового в этом нет», — поделился с «Ридусом» своей точкой зрения директор Института проблем демократии Максим Григорьев.

Первый зампред комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич прямо обвиняет активистов в информационных вбросах и фейках.

«Очень важно понимать — технология распространения фейков сейчас поменялась. Люди друг другу в мессенджерах бросают не ссылки, а скриншоты. Делается снимок экрана с сообщением, где якобы Михаил Дегтярев обратился к Владимиру Путину дать экспериментальную вакцину от коронавируса для „тестирования на хабаровчанах“ — и этот скриншот бросают все друг другу со словами, мол, смотрите, какой у нас руководитель. Никто не занимается фактчекингом, это все не проверяет. Делаются фейковые аккаунты специально для того, чтобы целые регионы ставить на уши», — заявил Малькевич в интервью «Газете.ру».

«Там сейчас используется технология „цветной революции“, создание высосанных из пальца „сакральных жертв“. Якобы одного избили активиста, другого. Тот, которого „избили ногами“ себя уже прекрасно чувствует, ходит и фотографируется. Эти активисты оказались представителями „Открытой России“ и штаба Навального — все по методичке. Представляете, в толпе кто-то определил, что этот — из „открытки“, а этот — навальнист, давайте их именно изобьем. Тут же находится никому не известный журналист, который тоже „пострадал“. Технология отработана — жестокая власть, рассылка картинок „пойдем все кормить голубей“ и так далее», — прокомментировал Малькевич историю с избиением Дмитрия Низовцева.

Напомним, 23 июля сотрудник штаба Навального Дмитрий Низовцев сообщил в соцсетях, что его избили трое незнакомцев.

«На меня напали трое. Возле подъезда. Избили. В том числе и ногами. В целом, я ок. Только коленки разодрал пока пытался увернуться. Болит лицо. Потому что двинули с ноги по нему», — написал Низовцев в Twitter.

Позднее в видеоинтервью он прямо обвинил в нападении сотрудников центра «Э», заявив, что это были те же люди, те же «накаченные чуваки, которые пресекали тех, кто против Путина».

«Кинематограф какой-то, в жизни такого не бывает», — прокомментировала это событие Анна Федорова.

После публикаций фотографий избитого Низовцева, многие начали сомневаться в правдивости этой истории.

«По поводу Низовцева должна высказываться экспертиза, но, судя по фотографиям в открытом доступе, непохоже на то, чтобы его били трое крепких людей. После такого люди обычно иначе выглядят. В этом случае я могу оперировать исключительно сослагательным наклонением, но бывают такие ситуации, когда подобные инциденты инсценируются», — считает Анна Федорова.

«Это нужно, чтобы настроить людей против власти и в пользу протестующих, но тут я не вижу никакого резона или выгоды власти для нападения на конкретного активиста, потому что сейчас в Хабаровске много активистов, много журналистов, мы все видим, что там происходят. Не очень понятно, зачем нужны какие-то нападения, которые только разжигают общественное недовольство. Это невыгодно власти совершенно», — резюмировала она.