В США из-за технических проблем откладывается принятие на вооружение новейшего авианосца USS Gerald R. Ford стоимостью около 13 миллиардов долларов.

Телеканал CNN сообщил, что авианосец не может выполнять возложенные не него функции — в отчете Пентагона сообщается о проблемах при посадке на авианосец, а также при осуществлении взлетов с его палубы.

По словам директора оперативного тестирования Министерства обороны США Майкла Гилмора, данные проблемы приводят к значительным ограничениям авианосца в бою. Он заявил, что на CVN-78 придётся производить полную замену взлетно-посадочной палубы.

Самый дорогостоящий в мире авианосец также испытывает неполадки в системах управления воздушным движением, самообороны и доставки вооружений.

Собственно, военные функции корабль выполнять не способен.

USS Gerald R. Ford должен был быть принят на вооружение ВМФ США еще в 2014 году, однако сроки постоянно сдвигались. Сообщается, что после последних тестов встать в строй дорогостоящий корабль сможет не ранее 2017 года.

В мае 2015 года ВМС США объявили об успешном испытании электромагнитной катапульты на корабле. Gerald R. Ford стал первым атомным авианосцем ВМС США, который вместо традиционной паровой катапульты оснащен электромагнитной катапультой EMALS. Длина корабля — 333 метра, вес — 100 тысяч тонн. На его борту может разместиться 4.400 человек и 75 единиц авиатехники. Планируется, что он станет взлетно-посадочной площадкой для истребителей F-35.

Чиновники США тем не менее рапортуют о 98% готовности корабля, который должен оставаться на вооружении до 2060 года. Пентагон планирует построить еще 2 таких авианосца. Сумма проекта — $41 миллиард.

Именно «непомерные», по мнению американцев, траты на «неработающее» вооружение возмутили налогоплательщиков.

В соцсетях массово обсуждают, на что могли бы потратить деньги, выделенные Пентагоном на «проект-фиаско». Часть американцев ратует за увеличения бюджетирования образования в стране, другие — здравоохранения.

Жители США сходятся во мнении, что «распухшие» кошельки чиновников Пентагона должны отвечать за провальные идеи военных, а не «тощие» карманы рядовых американцев.

Впрочем, нашлись и представители оппозиционного мнения. Они считают, что журналисты телеканала, рассказавшие о проблеме ввода в эксплуатацию «грозы морей и океанов», — настоящие предатели, действующие в интересах «вражеских государств».

Некоторые и вовсе обвинили телеканал в подрыве имиджа США, нарушении военной тайны и откровенной работе на Россию.