Хотя с высоких трибун раздаются просьбы освободить российские банки от запрета на спам-звонки, потеря этого канала рекламы для них не критична. Об этом «Ридусу» рассказал экономист и финансовый аналитик Лазарь Бадалов.

Ранее члены Совета Федерации РФ Николай Журавлев, Анатолий Артамонов и Артем Шейкин предложили коллегам из Государственной Думы внести поправки в закон «О связи», которые позволят банкам звонить клиентам в обход их личного запрета на массовые обзвоны «ради исполнения банковского законодательства и правил национальной платежной системы». Впрочем, Бадалов считает, что без этого исключения банковский сектор в России может обойтись:

«Если речь идет о необходимом звонке из банка, это другая история. Никто не говорит о запрете звонков, а именно о навязчивой рекламе», — сказал финансовый эксперт «Ридусу».

Бадалов добавил, что разрешение банкам на спам-звонки было бы непорядочным по отношению к потребителям услуг сотовой связи, в интересах которых запрет и вводился:

«Если сейчас начнут выбирать привилегированные группы, которые мы освободим, выведем из-под действия закона, как себя будет чувствовать потребитель? Ему принципиально получить спам-звонок от банка, но не получить спам-звонок от какой-то другой организации? Думаю, вряд ли», — добавил Лазарь Бадалов.

Финансовый аналитик Михаил Беляев также отметил в разговоре с «Ридусом», что доходы, получаемые банками благодаря спам-звонкам, невелики: «Они приносят лишь косвенную материальную выгоду как инструмент для потенциального привлечения клиентуры».