Сегодня, 8 апреля, депутат от ЛДПР Владимир Овсянников обратился в комиссию ГД с просьбой проверить, является ли эсер Илья Пономарев гендиректором двух компаний – ЗАО «Аррава интернет менеджмент» и ЗАО «Эймсистемз». Если эта информация подтвердится, то вопрос о лишении парламентария депутатского мандата окажется делом времени.
В последние рабочие дни прошлой недели зампред фракции ЛДПР в Госдуме Владимир Овчинников получил обращение некого «избирателя», который изучил базу Единого государственного реестра юридических лиц и сделал вывод, что эсер Илья Пономарев занимается бизнесом – является генеральным директором ЗАО «Аррава интернет менеджмент» и ЗАО «Эймсистемз».
Владимир Овсянников в первый же рабочий день обратился в комиссию по контролю за доходами депутатов, которая последнее время по вине, кстати, Пономарева работала без устали. Но если тогда Илья Пономарев сам был инициатором серии расследований, получивших название «золотые кренделя», то теперь на своеобразной «скамье подсудимых» оказался сам парламентарий.
Реакция эсера последовала незамедлительно. «В 2007-м перед моими первыми выборами в Госдуму я проверял, нет ли за мной каких-то спящих структур, и их не было. Если они вдруг где-то появились, то это интересный повод для размышления», – написал он в Twitter.
В обращении таинственного «избирателя» на имя Владимира Овсянникова говорится, что обе компании, скорее всего, «брошенные», потому что последний бухотчет был сдан в 2004 году. А по закону юридическое лицо, не осуществляющее какой-либо деятельности, должно подать документы на ликвидацию. Депутат предполагает, что его коллега по парламенту попросту пожалел денег на эту операцию, соответственно, компании значатся как действующие.
Все в том же обращении присутствует выписка из ЕГРЮЛ от 46-й межрайонной инспекции ФНС Москвы, датированная 23 марта, в которой говорится, что Илья Пономарев значится гендиректором «Арравы».
Немного другую информацию приводит Business FM со ссылкой на СПАРК (Система профессионального анализа рынков и компаний): Илья Пономарев значится гендиректором "с правом действовать без доверенности" указанных компаний. Владельцами этих фирм являются некто Руслан Кряжев и Петр Квитек.
А теперь немного поговорим об этих таинственных, «брошенных» фирмах, о которых запамятовал сам Илья Пономарев. На поверку они оказались не такими уж и таинственными. К примеру, об «Арраве» в 2000 году писали «Ведомости».
В материале Юрия Грановского «Целая Arrava» подробно рассказано о данной компании. Оттуда мы узнаем, что зарегистрирована «Аррава» в калифорнийском городе Сан-Матео. В то время Илья Пономарев был директором по развитию бизнеса компании. Он отмечает, что инвестиции в проект составили 1 млн долларов, ожидаемый оборот в течение первого года работы - от $0,5 млн до $1 млн.
Также Пономарев рассказывает, зачем понадобился статус американской компании ARRAVA – чтобы сделать ее "максимально открытой для западных инвесторов", с помощью которых планируется финансировать "разработку и развитие российских проектов в области электронной экономики".
Все в том же материале мы находим интересную информацию о распределении активов. Там говорится о том, что подконтрольному ЮКОСу «СибИнтеКу» принадлежит 16,5% «Аррава». Примечательно, что сегодня Илья Пономарев отмечал, что обе фирмы принадлежали ЮКОСу, либо «структурам корпорации». О каких именно «структурах» идет речь, Пономарев не уточнил, но рассказал, что обе фирмы «прекратили свое существование в 2004 году». Хотя на сайте egrul.nalog.ru последняя активность фирмы датируется августом 2009 года.
Собственно, возникает вопрос. Пускай ЮКОСу через «СибИнтеК» принадлежали 16,5% «Аррава», в таком случае, кому принадлежат оставшиеся 83,5%? Илье Пономареву?
А теперь вспомним про Руслана Кряжева и Петра Квитека, которые, по информации Business FM, являются гендиректорами «Аррава интернет менеджмент» и «Эймсистемз». Оказывается, Руслан Кряжев был первым гендиректором «Арравы», а техническим директором все той же фирмы был Петр Квитек, имеющий славу одного из первых советских программистов на IBM PC.
С каждым новым шагом, ситуация становится все более запутанной и непонятной. Чтобы хоть как-то разобраться, я решил навестить офисы обеих фирм, благо располагались они по одному адресу – шоссе
Загородное, дом 5.
На месте пятого дома оказалось аж пять корпусов. Я обошел все. Все – типовые жилые дома. Все же попался один офис, но не по теме.
Получается, что фирмы на самом деле не существует в реалии, и Илья Пономарев действительно мог забыть об их существовании. Хотя это не очень-то профессионально. И все же непонятно, чем эти фирмы занимались на самом деле, для чего были созданы и какое отношение сейчас к ним имеет Илья Пономарев?