Дзен
Телеграм
Боевые действия на Украине с активным применением дронов и барражирующих боеприпасов в качестве противотанковых средств привели к резкому снижению эффективности использования бронетехники, заставив военных кардинально переосмыслить роль танков в современной войне.
В какой-то момент это привело к формированию устойчивого мнения, что эпоха танков подошла к завершению, а инвестировать в разработку и создание новых образцов тяжёлой бронетехники более нет никакого смысла. Поскольку с подобным мнением согласны далеко не все военные и эксперты, окончательное решение о будущем танков до сих пор не принято.
Страны вроде Китая и Южной Кореи активно продолжают работать над новыми образцами. Другие государства предпочитают взять паузу и затормозить разработки новых машин до прояснения общей ситуации. Однако данное обстоятельство не отменяет того, что имеющийся парк бронетехники постепенно стареет и нуждается в замене.
Компромиссным решением дилеммы для некоторых танковых стран стало создание «временных» (промежуточных) моделей основных боевых танков (ОБТ). Такие модели могут стать удобными платформами для испытания новых артиллерийских и других оружейных систем.
«Временный» танк
С необходимостью скорейшего создания «временного» танка для замены знаменитого ОБТ Leclerc столкнулась Франция. Такой шаг направлен на предотвращение дефицита тяжёлой бронетехники.
Восьмого апреля 2026 года министр Вооружённых сил и по делам ветеранов Франции Катрин Вотрен подтвердила, что Париж объединяет созданное на основе немецкого Leopard 2 шасси с боевыми системами следующего поколения.
Что касается самого перспективного танка MGCS, то французские официальные лица оценивают сроки его внедрения примерно на десятилетие позже запланированного. Это смещает акцент на промежуточное решение, разработанное не как модернизация устаревших систем, а как ранний строительный блок будущей архитектуры бронетанковых войск.
Данное заявление важно, потому что Париж больше не рассматривает имеющийся вопрос как простую проблему продления срока службы прежних моделей. По словам Вотрен, MGCS отстаёт примерно на десятилетие. Она описала будущую промежуточную машину как «первый строительный блок» MGCS, а не как последнюю модификацию старого поколения, где центральное место занимают вопросы связи и интеграции на поле боя.
В оперативном плане Франция хочет избежать периода, когда её бронетанковые бригады станут использовать модернизированный, но устаревающий парк машин Leclerc, в то время как потенциальные противники будут продолжать укреплять бронетехнику, распространять беспилотники и расширять возможности противотанкового огня на большие расстояния.
Вопросы преемственности
Модернизация Leclerc XLR даёт время. Однако его недостаточно для полного замещения пробела. KNDS заявляет, что модернизация XLR решает насущные проблемы в области защиты и связи, в то время как промежуточные потребности будут удовлетворены с помощью Leclerc Evolution с 2030 года. Французское DGA уже заказало дополнительные модернизированные Leclerc, чтобы к 2029 году довести парк XLR до 200 машин. Такой шаг улучшает краткосрочную готовность, но не решает проблему преемственности, стоящую перед армией после 2037 года.
Судя по публичным заявлениям Парижа и уже продемонстрированным образцам KNDS, наиболее вероятным промежуточным вариантом французского танка станет сочетание гусеничного шасси немецкого производства из семейства Leopard с французской башней и системой противодействия. Такая конфигурация пока не объявлена, но это наиболее очевидная промышленная логика, лежащая в основе упоминания компанией Vautrin платформы KNDS и французской башни. Она соответствует собственной дорожной карте KNDS, которая явно представляет Leopard 2 A-RC 3.0 и Leclerc Evolution как промежуточные решения между современными танками и MGCS.
Суперпушка ASCALON
Путь развития вооружения очевиден. Компания KNDS заявляет, что Leopard 2 A-RC 3.0 и Leclerc Evolution используют модульные башни, способные переключаться с 120-миллиметрового орудия на 140-милллиметровую пушку ASCALON. Демонстрационный образец EMBT ADT 140 использует дистанционно управляемую башню с 140-миллиметровой пушкой ASCALON.
KNDS описывает ASCALON как более мощное масштабируемое оружие, способное вести огонь компактными программируемыми боеприпасами за пределами прямой видимости, с открытой архитектурой, призванной помочь определить будущий европейский стандарт танковых орудий в рамках MGCS. Для Франции это важно, поскольку сохраняется возможность развития превосходства в огневой мощи. Изначально оснащённый 120-милиметровой пушкой танк может сохранить возможность перехода на 140-миллиметровое орудие в дальнейшем.
Шасси и башня
Разделение шасси и башни имеет смысл с тактической точки зрения. Созданное на основе Leopard шасси обеспечило бы отработанную архитектуру, запас полезной нагрузки для более тяжёлых комплектов защиты и систем активной защиты. Французская башня сохранила бы национальный контроль над архитектурой огневой мощи, электроникой и интеграцией средств поражения в соответствии с доктриной SCORPION.
Если Франция примет подход с беспилотной или дистанционно управляемой башней, как на российском танке «Армата» и как это уже продемонстрировала KNDS, экипаж можно было бы разместить глубже в корпусе, уменьшив открытый объём и повысив живучесть против угроз сверху. Главный бич современных танков — барражирующие боеприпасы, дроны и противотанковые управляемые ракеты. Такое решение станет наиболее логичным ответом на уроки Украины.
В оперативном плане подобная машина не будет просто танком для прямых огневых дуэлей. По данным KNDS, Leclerc Evolution оснащён дополнительной системой для управления датчиками и средствами поражения, дистанционно управляемой боевой станцией ARX 30 для борьбы с БПЛА и барражирующими боеприпасами. Leopard 2 A-RC 3.0 дополнительно имеет необитаемую башню, автомат заряжания и противотанковые ракеты.
При этом в сочетании с французской сетевой архитектурой SCORPION данное обстоятельство указывает, что в будущем французская тяжёлая машина будет выступать в качестве тактического командного узла, средства борьбы с беспилотниками, платформы для высокоточной стрельбы и бронированного передового орудийного комплекса в одном лице.
Танк как стратегический инструмент
Такая логика объясняет, почему будущий танк MGCS остаётся стратегически важным, хотя Париж готовит промежуточное решение. Программа больше не рассматривается как замена одного танка, а выступает как кроссплатформенная боевая система. KNDS сообщает, что MGCS предназначен для замены Leopard 2 и Leclerc к 2040 году. Отчёты Министерства обороны о франко-германском соглашении 2024 года показывают, что данные направления включают платформу, основное орудие, новое вооружение, коммуникационные технологии и функции боевого облака наряду с более широким продвижением в области связи, радиоэлектронной борьбы, интеграции беспилотников, брони и самозащиты.
Однако задержка является результатом политических соображений и амбиций разработчиков.
Во-первых, программа потеряла годы из-за споров о лидерстве в промышленности и распределении работ.
Во-вторых, MGCS стал более сложным по мере эволюционирования из идеи замены танков в систему систем с обитаемыми и необитаемыми компонентами.
В-третьих, Франция и Германия подходили к бронетанковой войне с разных точек зрения на основе различных оперативных культур. Французское мышление склонялось к сетевой гибкости, а немецкое сохраняло сильный акцент на ведении тяжёлых континентальных боевых действий.
Наконец, Вотрен прямо связывает последнюю задержку с решением Германии пойти по пути Leopard 3, что снизило срочность достижения единого графика для Франции.
Для Франции «временный» танк становится стратегическим инструментом, призванным сохранить суверенные знания в области бронетанковых технологий, поддержать актуальность тяжёлых бригад армии после Leclerc и снизить риски, связанные с последующим переходом к MGCS, за счёт внедрения зрелых технологий на раннем этапе, а не ожидания идеального, но постоянно отстающего многонационального решения.