"Газпромбанк" отзывает все иски, направленные ранее в судебные инстанции и правоохранительные органы по поводу инцидента с участием автомобиля первого вице-президента банка Александра Шмидта, сообщает в четверг РИА Новости.  

"В связи с инцидентом, произошедшим 22 апреля в г. Новогорск с участием служебного автомобиля ГПБ, Газпромбанк сообщает следующее: банк сожалеет о случившемся, полагается на объективное судебное разбирательство этого инцидента и воздержится от каких-либо действий по его поводу до принятия окончательного судебного решения. Банк отзывает все исковые заявления, направленные ранее в судебные инстанции и правоохранительные органы по данному поводу", - говорится в заявлении банка. 

"Я думаю, действия банка связаны с тем, что скандал стал нарастать, перестал уже быть контролируемым, и это связано, конечно, прежде всего, с решением суда о лишении водителя прав за ДТП, что, конечно же, подтверждало сам факт ДТП, которое господин Шмидт опровергал и на этом строил все свои оправдания. Сейчас банк, видимо, понял, что нужно действовать аккуратно, чтобы скандал космических масштабов не достиг", - прокомментировала телеканулу "Дождь" действия юристов "Газпромбанка" блогер Светлана Робенкова. Она первая опубликовала в своем "Живом Журнале" информацию о том, что автомобиль Александра Шмидта на зебре сбил 2 летнего Сашу Архипенко. 

ДТП произошло в коттеджном поселке: трехлетний мальчик выбежал на дорогу, по которой двигалась машина Шмидта, за рулем которой был его водитель Олег Алексеев. Шмидт утверждал, что ДТП не было, а ребенок упал, испугавшись автомобиля. Родители мальчика подали иск в суд, указав на серьезные травмы ребенка. 30 мая 2012 мировой суд лишил водителя первого вице-президента, члена правления Газпромбанка Александра Шмидта права управлять транспортными средствами сроком на один год. Суд признал его виновным по статье 12.27 КоАП РФ "невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием".

Экспертиза не смогла установить, являются ли результатом аварии полученные мальчиком травмы. По словам адвоката семьи пострадавшего ребенка Сталины Гуревич, медики выяснили, что травмы мальчику были нанесены тупым предметом, "вполне возможно, что и машиной, но однозначного ответа на это нет".