Политика

Генпрокуратура выступила за реальный срок лишения свободы для Навального

3 31989

Генеральная прокуратура поддержала ходатайство ФСИН к суду заменить оппозиционному блогеру Алексею Навальному наказание с условного на реальное.

В пресс-службе Генпрокуратуры отметили, что позиция ФСИН является обоснованной из-за допущенных Навальным нарушений, и потому сторона обвинения будет поддерживать эту позицию в суде.

«Противоправное поведение Алексея Навального явилось основанием для внесения… в суд представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Данное представление признано законным и обоснованным. С учетом изложенного прокуратура намерена отстаивать свою позицию в судебном заседании», — сказано в сообщении пресс-службы.

В Генпрокуратура пояснили, что Навальный в декабре 2014 года был приговорен к 3,5 годам условного заключения с испытательным сроком 5 лет по делу о мошенничестве в отношении компаний «Ив Роше» и «Многопрофильная процессинговая компания». В связи с этим он должен был своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже двух раз в месяц, однако эти условия не соблюдал.

В августе 2017 года из-за неоднократной неявки в инспекцию и троекратное привлечение к административной ответственности испытательный срок Навального был продлен на год — до 29 декабря 2020 года.

Кроме того, Алексей Навальный проходит обвиняемым по делу о клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны.

Напомним, Навального, который был арестован в аэропорту «Шереметьево» 17 января за нарушения испытательного срока по делу «Ив Роше», ждет разбирательство по замене условного наказания на реальное. Блогеру грозит три с половиной года заключения. Судебное заседание по этому делу состоится 2 февраля.

Как сообщал ridus.ru, ранее президент Чехии Милош Земан во время выступления по местному радио назвал Алексея Навального «российским националистом», а ситуацию с ним — «балаганом». По мнению чешского лидера, скандальный политик просто сам метит в президенты, при этом, вовсе не являясь реальным противником действующей власти.