Главного редактора тольяттинского интернет-издания TLTgorod признали виновным в пропаганде и публичной демонстрации нацистской атрибутики. Соответствующее решение вынесла 22 декабря мировой судья участка №112 Самарской области. Давыдова осудили по части 1 статьи 20.3 КоАП и приговорили к штрафу в 500 рублей. Кроме того, суд постановил конфисковать иллюстрацию, размещенную на сайте.

Прокуратура возбудила дело против главного редактора TLTgorod после публикации материала о жителе Петербурга Алексее Мильчакове. Мильчаков выложил на своей странице в социальной сети "чудовищные фотографии расправы над собакой". Как сообщалось в статье, на фотографиях "он с особой жестокостью убивает щенка, отрезает ему голову и съедает". На одной из фотографий к материалу Мильчаков позировал с нацистским флагом.

Как рассказал Сергей Давыдов в интервью Ридусу, именно эта иллюстрация, которую обнаружили сотрудники Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД по Самарской области, и стала поводом для возбуждения дела, судебное заседание по которому состоялось 21 декабря. Сергей Давыдов рассказал, что его главным аргументом в споре с представителями прокуратуры являлась сама формулировка статьи КоАП, по которой ему предъявлено обвинение. В статье 20.3 законодатель явно указывает, что виновным действием является "пропаганда и публичное демонстрирование" нацистcкой атрибутики. По мнению Сергея, союз "и" является здесь определяющим: для применения санкции, "публичное демонстрирование" должно сопровождаться "пропагандой". "Эти понятия находятся в одной неразрывной связке", - отмечает он.

По его словам, на заседании судья Ковригина согласилась с тем, что судебной практики по подобным делам, связанным с интернет-СМИ, пока очень мало. Тем не менее, на следующий день Сергей Давыдов был признан виновным. Суд обязал Сергея заплатить штраф в размере 500 рублей и постановил "конфисковать" фотографию.

Сергей Давыдов заявил, что считает это решение абсурдным и намерен обжаловать его в Центральном районном суде, а если понадобится - то и в судах следующих инстанций. "Это дело принципа. Данное решение создает опасный прецедент для всех СМИ", - сказал он. По его мнению, подобным образом можно обвинить любое издание практически по любому поводу.

Кроме того, как отметил Давыдов, 16 декабря, уже после того, как ему были предъявлены обвинения, на сайте ГУМВД по Самарской области в сообщении о деятельности некой "экстремистской группировки" была опубликована фотография, явно содержащая "нацистскую символику" - свастику. Таким образом, по мнению Сергея Давыдова, сотрудники полиции, фактически, "совершили точно такое же правонарушение".