Регистрация кандидатов на процедуру предварительного голосования «Демократической коалиции» окончена, однако с самими праймериз объединению демократов пришлось повременить. Изначально процедура была запланирована на 23−24 апреля, однако в силу неких технических причин праймериз состоятся в конце мая. «Ридус» разобрался, что пошло не так при подготовке к главной внутрипартийной процедуры «Демкоалиции».

Некоторые равнее

Под флагами «Демкоалиции» объединились ПАРНАС, «Демократический выбор», движение «Солидарность» — и партии, не имеющие регистрации, такие как «Партия 5 декабря», «Либертарианская партия России» и «Партия прогресса». Кандидаты всех партий, победивших в ходе праймериз, рассчитывают на прохождение в Госдуму по списку ПАРНАС — только у нее есть право участвовать в федеральных выборах без предварительного сбора подписей.

Неудивительно, что в таких условиях верхушку списка объединения возглавил лидер ПАРНАС Михаил Касьянов. Стоит отметить, экс-премьер застолбил за собой право не соревноваться с другими участниками коалиции на предварительном голосовании, избавив себя тем самым от множества проблем, связанных с грядущими праймериз. Как выяснилось, остальным их участникам — рангом пониже — повезло куда меньше.

Кандидат, изъявивший желание участвовать в праймериз «Демкоалиции», в первую очередь должен был «занести в общак» двадцать тысяч рублей на организацию процедуры предварительного голосования. Сайт праймериз «Демкоалиции» — «Волна перемен» — насчитывает 76 зарегистрированных кандидатов, добрая треть из которых, к слову, не удосужились прислать вместе с заявлением на регистрацию свое фото. Таким образом у коалиции гарантированно есть как минимум полтора миллиона на проведение праймериз.

Как минимум — потому что одно «Демкоалиция» оставила за собой правило не возвращать деньги кандидату даже в том случае, если Центральная выборная комиссия откажет ему в регистрации. Таким образом, те кандидаты, которые не попали на праймериз, все равно «занесли» в партийную кассу.

Наравне с вопросом, нет ли в подобном способе обогащения повода для обращения в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве, у потенциального избирателя возникает справедливое негодование по поводу абсолютной непрозрачности при подготовке «Демкоалиции» к процедуре предварительного голосования. Впрочем, об избирателях стоит поговорить подробнее.

Избирателям нет числа

В ходе подготовки к праймериз «Демкоалиция» очень внимательно относилась к цифрам — и речь даже не о подсчетах общей суммы, собранной с кандидатов. К примеру, в описании платформы ПАРНАС на сайте «Волна перемен» Касьянов сотоварищи авторитетно заявляют, что в России ежегодно «совершается более 30 миллионов коррупционных преступлений, но до приговора доходит, чаще всего бесстыдно символического, лишь одно преступление из десяти тысяч». Еще более точные цифры — в электронных кошельках для пожертвований в адрес «Демкоалиции».

Однако одно из главных числовых значений в подготовке к праймериз замалчивается: «Демкоалиция» наотрез отказывается публиковать количество ее избирателей на праймериз. Эксперт фонда развития институтов гражданского общества «Народная демократия» Владимир Киреев в комментарии «Ридусу» отметил, что редкая политическая сила, находящаяся в условиях «Демкоалиции», отважилась бы озвучить данные о рейтингах, настолько несопоставимые с ожиданиями партийных технологов.

«Судя по всему, количество избирателей на праймериз „Демократической коалиции“ ничтожно мало, что ставит ее в крайне неудобное положение. Фактически, „Демкоалиция“ не может объявить о численности своих избирателей именно потому, что обнародованное реальное число сведет на нет любые ее претензии на репрезентативность праймериз в общероссийском масштабе», — отмечает Киреев.

На унизительно низкое количество избирателей, зарегистрированных на сайте «Волна перемен», посетовал член ПАРНАС в интервью изданию The New Times: «Неделю назад было зарегистрировано 2500 избирателей, хотя изначально предполагалось, что в праймериз должны участвовать более 100 тысяч человек», — отметил источник издания.

Если проголосует менее 25−30 тысяч, скорее всего, будет принято решение составлять список, игнорируя результаты праймериз. С Навальным и другими партнерами по «Демкоалиции» будут обсуждать аннулирование результатов.

Иными словами, руководство «Демкоалиции» сделало все, чтобы максимально облегчить возможную фальсификацию результатов праймериз. «Скрывая данные о количестве зарегистрированных избирателей, Центральная выборная комиссия создает неограниченные возможности для манипуляций при объявлении итогов праймериз, — утверждает политолог Киреев. — Не публикуя данные о численности избирателей, руководство коалиции оставляет себе свободными руки для того, чтобы в прямом смысле слова „нарисовать“ нужный ему результат».

Проблемы с юзабилити

Стоит отметить, на незначительное количество зарегистрированных на сайте «Волна перемен» избирателей повлияла не только невнятная программа коалиции и непрозрачная схема подтверждения регистрации кандидатов. Сам сайт, посвященный праймериз, сверстан из рук вон плохо.

Это отмечают сами сторонники «Демкоалиции», которые были бы и рады стать избирателями на предварительном голосовании, но портал этому совершенно не способствует. В закрытом чате сторонников демократического объединения доминирует тема «корявости» сайта и «криворукости» программистов:

Участники закрытой переписки в какой-то момент сетуют на то, что у ПАРНАС попросту отсутствуют вменяемые специалисты:

Как выяснилось, у посетителей «Волны перемен» возникли проблемы не только с регистрацией, но и с поиском информации о кандидатах:

Впрочем, и на этом проблемы с праймериз «Демкоалиции» не заканчиваются.

Хронический дефицит паблисити

Любопытно, что за исключением The New Times ход подготовки «Демкоалиции» к праймериз не нашел отображения на страницах российских либеральных СМИ. Член политсовета «Демократического выбора» Владимир Милов откровенно признается: его разочаровывает, что СМИ «мало пишут об этой истории». «Но разговор про наши СМИ — это отдельный грустный разговор», — добавляет Милов.

«Наши СМИ» для представителей коалиции — это традиционные рупоры. Однако ни оптимистичный «Дождь», ни «Эхо Москвы» не сочли нужным уделять внимание внутрипартийной борьбе оппозиционного объединения, предпочитая освещать электоральные кампании «Яблока» и партии власти.

Возможно, руководители либеральных СМИ отдают себе отчет в имитационности этого мероприятия. Не исключено, что среди их аудитории, по большей части состоящей из потенциальных избирателей ПАРНАС, попросту отсутствует какой-либо запрос на освещение подготовки к праймериз «Демкоалиции»

Впрочем, винить прессу в провале праймериз «Демкоалиции» — дело нехитрое. Сами ее лидеры сделали все возможное, чтобы предварительное голосование уже на этапе регистрации кандидатов походило на фарс, говорит политолог Киреев.

Праймериз «Демкоалиции» — это все тот же оппозиционный «междусобойчик», в котором участвуют несколько тысяч человек и который ограничен несколькими крупными городами, где у несистемной оппозиции есть хоть какие-то организационные структуры. Нет никаких сомнений в том, что итоги предварительного голосования за кандидатов от «Демкоалиции» заранее предрешены сговором между руководителями организаций, входящих в объединение,заключил эксперт.