Мосгорсуд удовлетворил иск жителя Екатеринбурга Антона Буркова к московскому представительству компании Google, признав незаконным чтение его частной переписки. Также с компании взыскано 50 тысяч рублей в пользу потерпевшего.

О возможной слежке за своей почтой Антон Бурков узнал, внимательно изучив контекстную рекламу, которая менялась в зависимости от содержания переписки. Истец посчитал это нарушением тайны переписки, а также российского законодательства и Европейской конвенции о защите прав человека. Поэтому помимо штрафа Бурков настаивает на полном запрете сбора информации о пользователе роботом.

Проведя собственное исследование, он убедился, что письма автоматически разбиваются по темам и интересам, а затем пользователю навязывается реклама тех или иных товаров и услуг. Судья согласился с такой трактовкой.

Интересно отметить, что ранее Замоскворецкий суд отклонил иск Буркова, приняв сторону московского представительства Google, которое настаивало, что ответчиком по иску должна выступать штаб-квартира компании, расположенная в США. И вот теперь вышестоящая инстанция — Мосгорсуд принял сторону истца.

Похожий случай произошел в Калифорнии. Жительница штата Рене Уилфорд подала в суд иск, требуя многомиллионную компенсацию от другого гиганта интернет-индустрии Twitter. Она также обвиняет этот сервис в чтении ее личных сообщений. По ее словам, Twitter заменяет обычные ссылки в сообщениях на короткие аналоги, которые используют адрес домена t. co. Заявительница считает, что эта практика эквивалентна «чтению» личных сообщений. В компании Twitter не согласны с этими обвинениями и собираются доказать их безосновательность в суде.

В СМИ часто появляется информация о сотрудничестве крупнейших мировых поисковых систем и сервисов со спецслужбами США. Их обвиняли в предоставлении личной информации, а также в доступе к персональным данным пользователей для слежки и промышленного шпионажа. Достаточно вспомнить громкое дело сотрудника АНБ Эдварда Сноудена, который впервые заявил о глобальной слежке и сборе информации властями США о гражданах по всему миру. И вот теперь, впервые в России, суд встал на сторону частного лица.