Муниципальный депутат Асбеста Свердловской области Наталья Крылова рассказала «Ридусу», как живет семья из соседнего Среднеуральска, из которой приемная дочь бежала обратно в екатеринбургский детский дом.

Приемных родителей 14-летней Вероники Гилязовой Крылова характеризовала как «горе-опекунов, которые понабрали себе в очередной раз кучу детей», и отметила, что образ жизни этой семьи уже вызывал вопросы у властей, а дети в ней ведут не самую благополучную жизнь.

«В первой „партии“ опекунских детей этой семьи мальчик наркоманил, были какие-то суды. А девочка позднее родила от мигранта. Вероника со своими сёстрами — это уже третья партия детей», — сообщила «Ридусу» муниципальный депутат со слов сбежавшего подростка.

По словам Крыловой, Вероника сейчас находится в детском доме в областном центре, в который она стремилась попасть. У приемных родителей остались две ее сестры — девочки шести и четырех лет.

«К сожалению, органы опеки прикрывают этих горе-опекунов, и маленьких детей не отпустили. Девочка в детском доме, счастлива, ей там хорошо, а маленькие дети остались в опекунской семье», — добавила Наталья Крылова.

В среднеуральской семье Самохиных, откуда бежала Гилязова, всего было шесть детей, считая родных — девочка утверждала, что взрослые нигде не работали и жили за счет пособий, выделяемых на нужды приемного семейства. По словам депутата Крыловой, семейство живет таким образом минимум семь лет.

Вечером 7 ноября Вероника покинула дом приемных родителей и добралась до Екатеринбурга, где временно поселилась у знакомой женщины. По ее словам, детей в семье Самохиных кормили плохо — в основном супом, которого не хватало на всех. Продукты, закупленные для проверок опеки, «родители» съедали сами. С июля этого года Гилязовой почти не покупали никакой одежды — даже школьную форму и зимние вещи.

С приемной матерью у Вероники поначалу складывались нормальные отношения, но позже начались регулярные мелкие ссоры.

Ребенок стремился обратно в детский дом, так как там «кормят по графику». С помощью Крыловой девочка обратилась к уполномоченному по правам ребенка Свердловской области Игорю Морокову, рассказав ему, как с ней обращались приемные родители.

По словам Крыловой, Мороков привлек региональное министерство социальной защиты и устроил Веронику в реабилитационный центр, из которого ее ранее забрали «горе-опекуны». Тем временем полиция начала проверку по факту побега девочки. Соседка Самохиных по лестничной клетке сообщила Веронике Гилязовой, как ее опекуны отреагировали на проверку:

«Как только им сказали, что приедут с проверкой, они рванули в магаз и накупили много еды, очень много пакетов». © архив героя публикации

Эксперт по проблемам благотворительности, спецкорреспондент «Русфонда» Светлана Машистова сообщила «Ридусу», что подобные истории на самом деле достаточно распространены.

«Во всех таких случаях всегда обвиняют ребенка. Приемные родители сплачиваются друг с другом и утверждают, что дети после детдома не хотят заниматься самообслуживанием, ждут подарков и медового месяца, не хотят соблюдать нормы общежития. Ситуации, когда ребенок подвергается насилию в приемной семье, когда опекуны используют деньги этого ребенка не по назначению — они есть. И действительно, какое-то количество детей бежит обратно в детдом, потому что там более благополучная обстановка», — рассказала Машистова.

По словам эксперта, опекунские деньги для российской провинции и особенно деревни представляют собой достаточно крупные суммы. В сельской местности случается, когда приемные родители используют взятых под опеку детей как бесплатную рабочую силу. 

В октябре этого года некая Виктория Фефелова, называющая себя педагогом и репетитором по математике, опубликовала на своей странице во «ВКонтакте» объявление, в котором сообщила, что ищет приемных родителей для своего ребенка, которого не может растить самостоятельно из-за проблем со здоровьем. Пользователи Сети возмутились, что женщина с наследственным психическим заболеванием и наркозависимостью «торгует» сыном «как собакой».