Политика

Госдеп расписался в неспособности убрать Асада грубой силой

1 1322

Газета The New York Times опубликовала сенсационные выдержки из аудиозаписи с частной встречи госсекретаря США Джона Керри с представителями сирийской оппозиции, которая состоялась 22 сентября «на полях» 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке.

«В какой-то момент Керри ошеломил находившихся за столом сирийцев, когда предположил, что им следует принимать участие в выборах, включающих президента Башара Асада», — сообщило издание.

Ранее принципиальная позиция властей США заключалась в требовании немедленного отстранения якобы потерявшего легитимность Асада от власти. Уходящий на покой президент Барак Обама год за годом называл это одним из внешнеполитических приоритетов Вашингтона, но так и не смог добиться желаемого результата.

В качестве утешения для своих сирийских клиентов Джон Керри предложил провести выборы под контролем западных и ближневосточных государств, а также ООН, «в соответствии с самыми строгими стандартами». Особенным этот план делает одна деталь: наделить правом участия в голосовании предполагается миллионы сирийских беженцев, которые после начала войны выехали в Европу и другие регионы мира.

«Сможет голосовать любой, зарегистрированный как беженец в любой точке мира. Разве они будут голосовать за Асада? Асад боится, что это произойдет», — пояснил руководитель Госдепа. Кто и как будет проводить для беженцев политическую агитацию, а главное кто будет считать бюллетени и возглавлять центризбирком, он не рассказал.

Несмотря на вышеозначенную особенность, представители сирийской оппозиции перспектив замысла не осознали и поддержки предложению не высказали, отмечает The New York Times. В ответ на это Керри дал им понять, что за непослушание Вашингтон лишит их поддержки.

«То есть, вы думаете, что единственное решение — это кому-то прийти и избавиться от Асада?» — спросил госсекретарь США. На это последовал утвердительный ответ. Керри спросил, кому именно следует это сделать. «Три года назад я бы сказала вам. Но теперь не знаю», — промямлил один из его собеседников.

Хотя обнародованная информация идет вразрез с официальной позицией Белого дома, издание настаивает на подлинности аудиозаписи.