Депутаты во время исполнения гимна Российской Федерации на первом пленарном заседании Государственной Думы РФ в 2013 году. © Владимир Федоренко/РИА Новости

Госдума РФ не станет рассматривать обращение 100 тысяч граждан, подписавшихся на сайте "Новой газеты" против закона, запрещающего семьям из США усыновлять российских детей. Формальные объяснения парламентариев сводятся к тому, что механизм для рассмотрения подобных инициатив пока не разработан, а действующий думский регламент не предусматривает таких процедур.

Дело усугубляется тем, что подписи граждан РФ были собраны через сайт "Новой газеты", а не с помощью специализированного интернет-ресурса, которого в природе нет, но "предусматривается".

"Это довольно печальное зрелище, когда всем ситуация понятна: вместо того чтобы попытаться рассмотреть по существу и создать видимость взаимодействия с обществом, они берут первую попавшуюся отмазку и используют ее, сопровождая пафосными заявлениями", - поделилась своими впечатлениями о заседании комитета по конституционному законодательству и госстроительству в понедельник пресс-секретарь "Новой" Надежда Прусенкова. - "Нам сегодня сказали: вот раз они не могут этого принять и рассмотреть, то они и не будут это принимать и рассматривать".

Депутатский ответ о том, что "механизм для рассмотрения подобных инициатив пока не разработан", сформулированный для общественности единороссом Владимиром Плигиным, назван "самым удобным способом отказа" главой Фонда эффективной политики Глебом Павловским.

"Поскольку процедуры рассмотрения такого рода петиций действительно не существует, нужно эту систему разрабатывать. Плигин должен был ответить: "Давайте вместе эту процедуру разрабатывать". Он ответил: "Пока нет процедуры — мы ее рассматривать не будем". Это ничего не значит вообще, кроме того что он не имеет возможности принимать какие-либо решения, поэтому вынужден говорить что угодно. Обсуждать эти слова всерьез бессмысленно", - сказал Павловский.

В понедельник депутаты-"эсеры" Илья Пономарев и Дмитрий Гудков заявили о намерении внести петицию 100 тысяч граждан в качестве законопроекта – и это будет последней легальной возможностью обсудить на пленарном заседании инициативу "Новой газеты".

"Мы внимательно посмотрели, за что собирались подписи в "Новой газете". Они собирались за отмену поправки. Чтобы выполнить волю вот этих граждан, мы именно в той же формулировке и внесем инициативу об отмене пункта, запрещающего усыновление. Мы хотим быть юридически точными и ровно в такой же формулировке и внести", - сказал Гудков.

Впрочем, иллюзий на этот счет Гудков и Пономарев не имеют, а относительно  второй части инициативы "Новой газеты", которая помимо отмены спорного закона собрала более 100 тысяч подписей за роспуск Госдумы, и сами полагают, что "такой законопроект противоречил бы Конституции Российской Федерации: Дума неправомочна принимать решения о своем роспуске".

В "Новой газете", на сайте которой собрано уже более 120 тысяч подписей за роспуск Госдумы, об этом знают и намерены продолжить добиваться разгона российского парламента – через инициирование референдума о роспуске ГД РФ.

Однако уже подоспели разъяснения ЦИК к федеральному закону, регулирующему проведение референдумов, в которых говорится, что вопрос о роспуске Госдумы не может быть вынесен на голосование.

"Такой вопрос не выносится на референдум. Абсолютно. На голосование не может быть вынесен вопрос о сокращении сроков полномочий какого-либо органа", - приводит авторитетное мнение члена Общественной палаты, профессора кафедры конституционного и муниципального права юрфака МГУ имени М. В. Ломоносова Елены Лукьяновой "Газета.Ru".