Российская экономика резко пошла в гору, доходы населения рванули вверх, а страна переживает невиданный инвестиционный бум, рекордный с 2012 года.

Это не цитата из сатирического эссе, а на полном серьезе произведенный отчет Росстата за октябрь.

Ты рассказывал мне сказки

Отчеты Росстата месяц за месяцем все более напоминают доклады выживших из ума генсеков КПСС, в которых описывались потрясающие достижения развитого социализма в стране, где никто не хотел работать, а в пустых магазинах довольными чувствовали себя только мыши.

Скандальные реляции статистического агентства РФ еще более скандальные потому, что они никак не коррелируются с отчетами конкретных министерств по отдельным секторам экономики (а иногда — и со своими собственными).

Это в математике минус на минус дает плюс. По какому-то непонятному непосвященным ходу мыслей сотрудников Александра Суринова они применяют это правило в своей работе с упорством, достойным лучшего применения.

Федеральное агентство по статистике давно знаменито тем, что буквально трактует максиму британского премьер-министра Бенджамина Дизраэли «Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика».

Впрочем, некоторые эксперты объясняют такой разрыв картинок, рисуемых Росстатом, с картинами реальной жизни тем, что статагентство оперирует исключительно данными по «легальной» экономике и не в состоянии учесть ее теневую часть — которая, по данным того самого Росстата (не смейтесь), достигает 16% ВВП РФ (при том что МВФ оценивает эту цифру в 33%).

И это скорее естественно, чем наоборот. Ведь теневая экономика потому и теневая, что ее субъекты никакой отчетности в статистические органы не предоставляют! И, соответственно, судить о ее размере можно исключительно по каким-то косвенным признакам, — сказал ранее «Ридусу» эксперт Института прикладных экономических исследований Андрей Покида.

Чтобы голословно не обвинять ни Росстат, ни МВФ в подтасовке данных, можно взять за основу компромиссную цифру в 25%. Но и она означает, что расхождения между «официальной» и «теневой» статистикой достигают астрономических масштабов, учитывая чисто физические размеры России.

Гляжусь в тебя, как в зеркало. Кривое

А вот сотрудница исследовательского холдинга «Ромир» Евгения Рубцова однажды объясняла этот феномен «Ридусу» тем, что Росстат не является независимым «оценщиком» и поэтому по определению не может быть объективным зеркалом.

В данных, которые выдает Росстат, огромную роль играет, как ни удивительно, человеческий фактор. Неправильно думать, что эти данные рассчитывают какие-то роботы. На самом деле Росстат — это в существенной степени политический инструмент того же правительства, он находится в структуре Минэкономразвития, и чисто по-человечески понятно, что подчиненные Максима Орешкина не хотят портить своему руководителю настроение плохой статистикой, — говорила она.

Ну так про это еще Венедикт Ерофеев говорил:

Для кого вы все это пишете? Для начальства, что ли? — «Москва — Петушки».

Росстат регулярно отчитывается, что россияне стремительно богатеют, получают в основном белые зарплаты, все активнее закупаются в магазинах, очертя голову увеличивают ВВП, все меньше пьют и, возможно, уже построили базу на обратной стороне Луны.

На прошлой неделе глава ведомства без экивоков заявил, что видит задачу своей работы в том, чтобы «дать хороший ответ всяким спекуляциям» (со стороны очернителей российской жизни).

А мы-то думали, статистическое агентство существует для того, чтобы предоставлять правительству точные данные о социально-экономическом положении страны, чтобы decision makers могли принимать свои decisions на основе того, что есть в реальности, а не идеалистических представлений о том, как должно быть…

С этим согласна и бывший сотрудник Центра экономических исследований РИСИ Елена Семенова.

Я бы вообще не очень доверяла данным Росстата по одной простой причине: после того как его включили в структуру Минэкономразвития, агентство перестало быть независимым даже номинально и стало отражать ведомственный интерес министерства, — сказала она «Ридусу».