После скандальной истории активистов Greenpeace на платформе "Приразломная", когда на судне "Arctic Sunrise" 18 сентября они незаконно зашли на территорию Северного морского пути, а затем также незаконно пробрались на нефтяную платформу "Приразломная", принадлежащую "Газпром нефть шельф" и намеревались провести акцию против добычи нефти в Арктике,   "родители" некогда экологического движения обнажили истинное лицо международной организации. 

Один из основателей Greenpeace, участник  самой первой экспедиции,  Пол Уотсон назвал сегодняшнюю организацию  "зеленым корпоративным монстром", уверяя, что ничего общего с борьбой за экологию нынешние акции Greenpeace не имеют. "Как заставить людей бояться? Надо, чтобы это попало в СМИ. Как попасть в прессу? Надо быть драматичным — это то, что нужно публике. На этом и специализируется Greenpeace", — подчеркнул Уотсон, добавив, что привлекая внимание, Greenpeace собирает неплохие деньги. За два года, прошедших после взрыва "Радужного воина", пожертвования Greenpeace выросли до 25 миллионов долларов. Сегодня бюджет организации насчитывает уже 350 миллионов. Три миллиона сочувствующих по всему миру исправно переводят деньги после очередного видеосвидетельства.

"Тайное лицо Greenpeace"  раскрыл в своей книге с таким же названием французский журналист Оливер Вермон, он десять месяцев под видом активиста провел на одной из европейских ячеек. "Надо, чтобы нас избивали перед телекамерами, при этом мы не должны сопротивляться, и никаких прямых провокаций против армии или полиции", - рассказывал "Вести.ru" Вермон о делах Greenpeace.

Патрик Мур, возглавлявший ряды Greenpeace  15 лет, сейчас оказался по ту сторону движения. Он раскритиковал их нынешнюю деятельность, отметив, что манипулирование фактами и сознанием — "излюбленное оружие радикалов от экологии". "Я называю Greenpeace "информационными террористами". Они не используют бомбы или оружие. Опасность Greenpeace — это их идеи и дезинформация. Они распространяют ложь о том, что происходит в мире. И они достаточно умны, чтобы вдалбливать это в головы людей", — отметил Мур.

Инцидент на "Приразломной" стал, видимо, последней каплей, после него всплыли и другие сфальсифицированные акции Greenpeace. Умышленная пытка тюленей перед камерой в 1979 году;  гонорар западноафриканским рыбакам за отлов зараженной рыбы; наем подростков для того, чтобы они вырвали утробный плод у беременной кенгуру для фильма «Прощай, Джой», снятого Greenpeace в 1986 году;  изображение чистого песка как радиоактивно загрязненного в 1996 году; гонорар подросткам из Сиэтла по 5 долларов каждому за то, чтобы они протестовали перед камерой против продажи исландской рыбы в 1999 году - дело рук "зеленых". Фактически "справедливые" экологи сами создавали "сенсации" и под видом "неравнодушных" спасали мир или выставляли себя жертвами, как, например, в случае с платфомой "Приразломная". За это сочувствующие перечисляли им деньги, которые лишь в некоторой части расходовались на экологические акции, в основном, пожертвования уходили в инвестиционные фонды, на потребности руководителей и подкуп прессы.

Сейчас мировое сообщество пытается понять, зачем нужна была акция на "Приразломной". Поскольку первой добывать нефть и газ в Арктике начала Россия, то эксперты усомнились в бескорыстных намерениях активистов экологического движения. "Здесь еще есть и политическая составляющая, потому что шельф — неограниченный, то есть мы не знаем, сколько Канаде, США, России, Дании и Норвегии достанется. Пять государств претендуют на этот шельф. Идет борьба, потому что там — большие запасы углеводородов", — подчеркнул первый заместитель председателя Центрального совета Всероссийского общества охраны природы Владимир Ганжа.

Последствия акции на платформе "Приразломная" для лидеров Greenpeace, видимо, оказались неожиданными, но даже их они пытаются использовать в своих целях - пока члены экипажа "Arctic Sunrise" находятся под арестом, Greenpeace рассчитывает на всплеск пожертвований для проведения очередных провокаций.