Кто пытается «переформатировать» информационную политику России? И кто «победил» во время «Прямой линии» Владимира Путина? 

Не случайно именно в этот день, 20 июня, грузинская оппозиция устроила антироссийскую демонстрацию в здании парламента Грузии, где находились российские парламентарии во главе с депутатом Госдумы России Сергеем Гавриловым.

Почему последующая череда событий сложилась именно так, как сложилась, и как глупость наших чиновников соотнеслась с хитростью внешних противников, специально для «Ридуса» разобрался эксперт по вопросам Кавказа.

Гаврилов и «два стула»

Первая попытка информационного манипулирования произошла в день проведения Международного экономического форума в Санкт-Петербурге. Тогда правоохранительные органы задержали журналиста Ивана Голунова, что стало поводом для активных протестов в Сети и на улице.

Массированная информационная атака отодвинула позитивную повестку Кремля и переключила внимание общественности от российских политических успехов к наркотикам, ритуальным услугам и коррупции в спецслужбах и мэрии Москвы.

Следующим ходом в обкатке новой информационной тактики стали события в Грузии. В этом случае ньюсмейкерами стали сторонники экс-президента Михаила Саакашвили, а также представители различных политических партий и объединений, оппозиционно настроенных к нынешним властям.

Российской делегации пришлось спешно покинуть страну.

Формально митинги и демонстрации объяснялись тем, что глава Ассамблеи православия Сергей Гаврилов на открытии форума «выбрал не тот стул» и буквально занял место главы грузинского парламента.

«Не может человек, признающий независимость Абхазии и Южной Осетии, сидеть на месте спикера», — кричали организаторы протестных движений.

Стоит отметить, что перед вылетом, как уверяет российская делегация, она полностью согласовала свои действия с руководством грузинского парламента и с правящей партией страны «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» (ГМГД).

Правда, входил ли в число согласованных тем вопрос «на каком стуле сидеть Гаврилову», до сих пор не ясно.

© EPA/STRINGER/ТАСС

Прокол за «протоколом»

Казалось бы, ситуация и «пустого стула» не стоит. Однако стараниями «информационных манипуляторов» (нужно отметить, что работа в данном случае была проведена на высоком профессиональном уровне), довольно комическое событие было преподнесено чуть ли не как попытка дискредитации Грузии как независимого государства.

После начавшегося скандала ГМДГ отмежевалась от этой истории. По словам партийных лидеров, они не знали, что Гаврилов должен был открыть заседание, а его «местоположение» в этот момент — не более чем ошибка службы протокола.

Позже глава грузинского государства Саломе Зурабишвили в беспорядках обвинила… Россию. А после того как Владимир Путин подписал указ об отмене авиасообщения с Грузией, она же бросилась на защиту прав отдыхающих в стране российских граждан.

Выводы очевидны.

Некомпетентность специалистов, работающих в Россотрудничестве и МФГС (Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества), парламентском комитете по странам СНГ и федеральных структурах, отвечающих за информационную политику страны, а также ее внешнее гуманитарное и конфессиональное сотрудничество, привела к тому, что мы сегодня имеем.

Именно некомпетентность. Не можем же мы их называть врагами, хоть и признаться честно — хочется, такое ощущение, что они специально выстроили командировку нашей делегации таким образом, чтобы не только создать угрозу их жизни и здоровью, но и поставить на грань серьезного конфликта и так непростые межгосударственные отношения России и Грузии.

© EPA/STRINGER/ТАСС

Всех под одну гребенку

Стоит отметить, в России внимательно следят за процессами, происходящими в Грузии, и, несмотря на заявления ряда российских экспертов о заметном потеплении отношений между Тбилиси и Москвой, ряд должностных лиц в России считает, что ситуация остается довольно сложной.

После того как мы в один миг перестали идти на поводу у грузинских политиков и всерьез озаботились защитой своих интересов, ненависть стала нескрываемой. Свое будущее Грузия видит в НАТО. В России она видит источник дохода. Нам в подбрюшье нужен надежный сосед и союзник, сегодняшняя Грузия на эту роль не подходит. Поэтому ставка делается на две маленькие республики Абхазию и Южную Осетию, — считает не пожелавший себя называть представитель российского дипломатического ведомства.

Источник «Ридуса» отметил, что российско-грузинскими отношениями занимаются экспертные группы, базирующиеся при различных вузах, независимые институты и фонды, а также конфессиональные организации. Все они существуют за счет государственных дотаций или же получают финансирование от частных фондов и компаний.

По словам собеседника, зачастую в роли экспертов выступают люди, которые понятия не имеют, что такое история Грузии и кто такие грузины. «Ну или же прикормленные лица», — добавил чиновник.

«Их знания получены из открытых источников, — пояснил представитель дипведомства. — Заказчик на основе предоставленных ими аналитических выводов принимает решение, и, как мы видим, зачастую эти решения оказываются, мягко говоря, мало продуманными. В итоге мы получаем большой скандал. Потом одних экспертов заменяют на других. Но беда в том, что подход в подобном „сокращении штатов“, как это часто у нас бывает, для всех одинаковый — вместе с „недоучками“ увольняют и профессионалов. То есть системы отбора специалистов не существует».

Рекрутируется новый штат, и вновь его компетентность оказывается недостаточной. Так может продолжаться до бесконечности, — заключил собеседник «Ридуса».

Эксперты, по мнению нашего источника, оставшись без заказа, не сидят на месте, а ищут способы, как вновь стать востребованными, и тогда в ход идет все, вплоть до сливания информации тем силам, которые могут сорвать любое мероприятие.

«В истории с депутатской группой мы стали свидетелями аккуратного „слива“ информации сторонникам экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, — пояснил представитель дипведомства. — Поэтому они так организованно выступили, а сам новоиспеченный гражданин Украины призывал к отставке главы парламента Грузии, МВД, да и вообще самой власти, которая допустила такое».

© EPA/STRINGER/ТАСС

Из Грузии с любовью

Что же думают в самой Грузии о произошедших событиях?

Директор Кавказского института региональной безопасности Александр Русецкий разделяет возмущение грузинской общественности: «Российская делегация должна была придерживаться тех договоренностей, которые были изначально обусловлены».

По его словам, на месте спикера должен был сидеть представитель Греции. Однако кто-то принес второе кресло и поставил его рядом с креслом главы парламента, куда и сел депутат Госдумы Гаврилов.

«На самом деле это какой-то „сюрреализм“ — православием в России занимаются коммунисты», — заметил Русецкий.

По мнению собеседника «Ридуса», несмотря на диалог, который наметился между российскими политиками и экспертами, все же надо быть осторожными в своих действиях.

Народ разнообразен, и каждый по-своему воспринимает общение с Россией, тем более с российскими политиками. Это была чистейшей воды провокация. Мне сложно сказать, придумал ли это сам Гаврилов, или кто-то другой, но провокаторы почти добились своего, — подчеркнул Александр Русецкий.

Стоит напомнить, за прошлый год Грузия пополнила свой бюджет на три миллиарда долларов за счет туристов из России. Но для грузинских собеседников, с которыми удалось переговорить, это не является показателем продуктивности диалога наших государств. По их общему мнению, после военного конфликта 2008 года сближение едва наметилось, но привлечение к этому вопросу (особенно с российской стороны) некомпетентных представителей зарубает на корню любые позитивные начинания.

© ZURAB KURTSIKIDZE/EPA/TASS

Кому диалог не нужен?

Наш следующий источник, давно занимающийся выстраиванием мостов между Москвой и Тбилиси в православно-религиозной сфере, также обвиняет именно российскую делегацию, которая, по его мнению, не до конца понимает процессы, происходящие в стране: «Делать ставку в Грузии на людей, о которых нет объективной информации, непростительно для российских политиков. Такое ощущение, что кто-то из них выполнял заказ Саакашвили».

Собеседник «Ридуса» разделяет мнение российских властей — в последнее время число тех, кто занимается российско-грузинскими отношениями, заметно выросло. Но вместе с тем вырос и интерес к этому диалогу со стороны его противников.

«Во время прошедших выборов антироссийские политики в Грузии потерпели неудачу, и теперь любое ослабление власти воспринимается как призыв к атаке. Вот и сейчас они использовали ситуацию и будут добиваться отставки руководства страны. Уже два политика подали в отставку», — пояснил источник «Ридуса».

По словам собеседника, «ни Саакашвили и его сторонникам, ни другим радикальным оппонентам действующей грузинской власти диалог не нужен».

«Они будут делать все, чтобы диалог не состоялся, — резюмировал собеседник „Ридуса“. — Но это не значит, что диалог не надо выстраивать, он нужен, но должен быть компетентным».

© Тимур Попхадзе/ТАСС

Вероятный вывод

Здесь стоит вернуться к событиям, связанным с журналистом Иваном Голуновым.

На мой личный взгляд — это всё не только и не столько история, связанная с коррупцией и наркотиками, а очевидная попытка зондирования СМИ на предмет возможностей информационного влияния на принятие решений российскими властями в нужный момент.

Напомню: через два с половиной года в России пройдут парламентские выборы, а еще через четыре года начнется президентская кампания, и о возможностях информационного влияния на формирование предпочтений избирателей, думаю, говорить излишне.

Сегодня же мы наблюдаем за активной раскруткой информационной кампании, направленной против действующего президента. Цель понятна — ослабить его позиции в стране и подготовить почву для смещения главы государства.

Что из этого последует?

Вот один из возможных вариантов развития событий: США, которые вторую неделю грозятся развязать войну в Иране, смогут реализовать свои планы. Ирану придется вывести свои войска из Сирии.

В итоге Россия, занятая внутренними распрями, может потерять контроль над Ближним Востоком, а Грузия за это время сможет снова попытаться вернуть силой Абхазию и Южную Осетию, ведь недаром она увеличивает численность своей армии, которая проходит подготовку в Афганистане и Ираке.