Недавняя громкая история с журналистом «Медузы» Иваном Голуновым оказывается не уникальной: очень похожему методу шантажа примерно в это же время подвергся сотрудник московского бюро агентства «Росбалт» Александр Шварев.

Шварев, который в прошлом году опубликовал расследование о предполагаемых связях депутата Госдумы Андрея Скоча и предпринимателя Алишера Усманова с криминальным авторитетом Шакро Молодым, стал объектом преследования со стороны Московского уголовного розыска.

В апреле в квартирах Шварева были проведены обыски, причем, в отличие от Голунова, никаких претензий к первому не озвучивалось, уголовного дела против него не возбуждалось, и по итогам обысков никаких процессуальных решений принято не было.

На данный момент Шварев не находится ни в статусе подозреваемого, ни в статусе свидетеля, ни вообще в каком бы то ни было статусе, предсмотренном УПК РФ.

Это наводит на мысль, что обыски изначально ставили своей целью не найти какие-либо улики, а запугать журналиста, который позволил себе «слишком много».

Как рассказал в интервью изданию Снег.tv адвокат журналиста Игорь Бушманов, Швареву в апреле пришли сотрудники МУРа и, ничего не объясняя, устроили обыск.

Что именно они искали и на каком основании — они не известили. Но изъяли, как водится, все электронные носители информации и почему-то — иконы, которые Шварев коллекционирует, — говорит Бушманов.

Александр Шварев оказался не робкого десятка и перешел в контратаку: его адвокат в минувшую пятницу обжаловал постановление об обыске в двух квартирах журналиста.

Адвокат в мае также обратился в прокуратуру и Следственный Комитет с требованием принять меры прокурорского реагирования на факт незаконного и неэтичного обыска и фальсификацией доказательств, а также по составу преступления, предусмотренного ст. 144 УК (воспрепятствование законной деятельности журналиста).

Сам Шварев подал заявление в ГУСБ МВД РФ, и там, по словам Бушманова, проверка начата.

Самым диким в этой истории с обысками выглядит то, что ордер на их проведение суд выдал на другого человека, который просто является полным тезкой журналиста, написала в своем Фейсбуке коллега Шварева Анна Семенец.

По ее словам, «двойник» журналиста — некий житель Костромы, дважды судимый безработный. Однако суд, выдавая ордер, «не заметил», что речь идет о совершенно другом человеке.

Создается ощущение, что в отношении независимой прессы начата полномасштабная охота – имеющая целью, возможно, даже не конкретных журналистов, а СМИ в целом – чтобы другим неповадно было.