Экс-депутат Госдумы Илья Пономарев, лишенный мандата за неисполнение обязанностей, и получивший вид на жительство на Украине, не желает мириться с тем, что остался не у дел в нижней палате парламента.

Бывший эсер обратился в Верховный суд РФ, чтобы обжаловать постановление Госдумы о лишении его статуса депутата. Сам Пономарев, комментируя свое желание выбить у Госдумы «золотой парашют», называет грядущее судебное разбирательство «жаждой законности и справедливости»: главная задача суда — «доказать неконституционность процедуры» лишения депутатского мандата, настаивает парламентарий-прогульщик.

Однако свет на истинные мотивы Пономарева пролила его адвокат Мария Баст: правозащитница убеждена, что до вступления в силу решения апелляционной инстанции, за Пономаревым должны сохраняться гарантии, предусмотренные законом, передает «Коммерсант».

Таким образом, речи о «великой справедливости» в исполнении Пономарева оказываются слишком преувеличены: лишившись мандата, бывший эсер остался без депутатского права на «социальные и финансовые гарантии», на которое могут рассчитывать парламентарии действующего созыва. Перенос думских выборов в Госдуму с декабря на сентябрь сократил срок депутатских полномочий на три месяца, поэтому парламентариям продлили право на медицинское, финансовое и прочее обеспечение до декабря. С таким положением дел Пономарев мириться явно не намерен.

Оставим, впрочем, в стороне моральный аспект судебных претензий Пономарева, который сперва на весь Фейсбук хвастает видом на жительство на Украине, а после требует от российских налогоплательщиков обеспечивать себя до конца года.

Ранее подобный трюк проделал и соратник Пономарева Дмитрий Гудков, формально входящий в думское объединение «Справедливой России». Парламентарий также решил максимально использовать каждый оставшийся день работы последней думской сессии в личных интересах.

Как ранее писал «Ридус», на заседании нижней палаты парламента справоросс отказался голосовать за принятый закон о коллекторской деятельности:

При этом списать это на отсутствие Гудкова на заседании Госдумы нельзя: ряд других рассматриваемых палатой инициатив получил оценку парламентария в виде его голосов «за» и «против».

Судя по всему, Гудков использует отведенное время работы Госдумы шестого созыва, чтобы защитить «Центральное долговое агентство», одну из крупнейших коллекторских организаций России, принадлежащих его семье.