«Россия с головой окунулась в войну в Сирии. Однако Кремль беспокоят возможные последствия: удар по России — месть боевиков», — такими словами начинается сюжет американского телеканала CNN. Для того чтобы нагляднее проиллюстрировать возможную террористическую угрозу, корреспондент Мэтью Чанс решил освежить в памяти телеаудитории теракты в Беслане и Москве, которые устроили чеченские боевики в первой половине «нулевых».

Исторический экскурс тележурналист провел по всем канонам западных СМИ, имеющих многолетний опыт лжи и неприкрытых манипуляций: CNN назвала Россию «виновницей трагических событий» в Беслане и Москве, а чеченских террористов окрестила «повстанцами».

Члены террористической группировки, захватившей в театре женщин и детей, с ловкой подачи западных журналистов превращаются в «повстанцев». Не менее ловко CNN возлагает на Москву ответственность за бесланскую трагедию 2004 года, унесшую жизни более 330 человек, включая 186 детей.

Судя по общей тональности репортажа, американский журналист даже не оправдывает терроризм, а сочувствует чеченским боевикам: якобы Москва их вынудила брать людей в заложники, взрывать и убивать. Такие же последствия пророчит CNN после спецоперации ВКС РФ в Сирии: боевики ИГИЛ будут вынуждены проникать в Россию для проведения терактов.

Политолог Александр Клюкин в беседе с корреспондентом «Ридуса» отметил, что этот репортаж CNN — далеко не самый яркий маркер информационной войны. И далеко не первый:

Этих маркеров было достаточно, еще со времен перестройки: отношение к бандитам, убийцам и террористам у западных СМИ было очень толерантное. Они относились к ним, как к повстанцам, которых притесняют. Меня всегда это возмущало: в те годы, когда были взрывы в Москве, теракт на Дубровке, особенно Беслан, да и любые действия террористов, одиночные или групповые — они всегда оправдывались зарубежной прессой, в особенности такими влиятельными медиа как CNN и BBC, они никогда не стеснялись употреблять некорректные термины и давать однозначные оценки действий людей, взявших оружие для уничтожения действующей власти,говорит эксперт.

«Они не очень беспокоятся по поводу фактов и правды, им это не нужно. Они делают все, чтобы оболгать Россию, сделав ее мировым изгоем или „империей зла“. Ничего не меняется со времен Рейгана: у них многолетний опыт лжи и неприкрытых манипуляций», — подчеркнул Клюкин.

В разгар информационной войны, как и на войне обычной, все средства хороши: репортажи о «повстанцах» или «представителях умеренной оппозиции», вынужденных совершать теракты, быстро стали отработанным приемом. Медийная поддержка чеченских террористов, оказываемая со стороны ряда западных СМИ, быстро доказала свою эффективность в распространении антироссийской пропаганды. Вскоре CNN, BBC, Deutsche Welle и другие СМИ с ярко выраженной русофобской редакционной политикой избрали для этих целей очередной медиаобраз: российскую несистемную оппозицию.

Ради неприкрытой политической пропаганды западные медиа проявляют вопиющий цинизм и неуважение по отношению к жертвам российских терактов, оправдывают и даже поддерживают бесчеловечные акции чеченских боевиков, отрабатывая заказ Вашингтона на оправдание собственного провала в борьбе против международного терроризма. Тут уж не до морали.

Не менее высоки ставки в другой игре, затеянной технологами Белого дома: развитие демократии и гражданского общества в России, которое по факту является организацией государственного переворота. Западные СМИ и их российские представительства оказывают колоссальную медиаподдержку представителям проамериканской несистемной оппозиции. Процесс «демократизации России», запущенный с подачи администрации Барака Обамы, вновь основан на лжи и цинизме.

«Конечно, западные СМИ влияют на мировое информационное пространство — это их сильная сторона, — признает Александр Клюкин. — Они научились манипулировать общественным мнением и, вне всякого сомнения, будут продолжать это делать. Наша же задача — гнуть свою линию, выстраивая эффективную информационную политику».