Религия

Интересный вопрос атеистам

32 2001

Неверующие люди, они же атеисты, в массе своей воспротивились инициативе Святейшего запретить в России аборты.

Как и следовало ожидать, полемика развернулась не только вокруг самих абортов, но и вокруг культурной, экономической, биологической составляющих этого феномена. Апогеем же дискуссии, тоже ожидаемо, стали нападки на саму Церковь, на христианскую религию, на учение Христа.

Воинствующий атеизм воплоти, как в старые-злые большевистские года. Но вот для меня появился неразрешимый логический парадокс. Мы — православные русские люди верим, что наша душа вечна, что все наши дела будут осуждены на страшном суде, и на основании этого суда, наша душа либо будет заключена в вечной муке, либо попадет в рай.

Многие агностики верят в карму, в переселение душ, и также ответственность за содеянное перед высшим разумом.

Язычники верят, что уйдут после смерти во славу Рода, и станут богами наравне со своими предками. Также верят в разные пути, некоторые из которых разрушают физическую и духовную оболочку, и приводят к угасанию Рода. А Род для язычника — самое главное.

Атеисты народ тоже по-своему верующий. Хотя они не все это признают. Они верят в науку, прогресс, эволюцию человека из примитивного существа в нечто полубожественное (на таких сверх идеях была построена, кстати, уже не одна кровавая диктатура).

Раз атеист верит в науку, он должен верить, что логично, в биологию, генетику, наследственность и т. д. Это же все более чем научно. Атеисты считают, что после смерти их существование, как отдельного мыслящего биологического субъекта полностью прекращается.

То есть, в момент смерти мозга, кончается бытие человека. Из этого следует, что единственный способ передачи себя в будущие поколения (кроме создания нетленных произведения рук человеческих) является биологическое продолжение рода. Ну то есть, секс с живой женщиной и рождение от нее здорового потомства, а может и от нескольких (атеисты не скованы привычной человеческой моралью). Ведь первоосновой любого живого организма являются стремления к выживанию и размножению, так устроен весь мир вокруг нас, и атеисты, эволюционировавшие из этого мира, являются его вершиной, и также должны стремиться, передавать свой генетический материал, знания, умения, отношение к миру своему потомству, которое и должно быть вершиной их жизни.

А как иначе может размышлять человек не верующий в Христа, но верующий в биологию? Кроме того, всякий атеист, как закоренелый ученый (они же должны знать свое писание) понимает наверное, что комбинация генетического материала в каждом новом ребенке, совершенно уникальна и эксклюзивна, а поскольку их светоч-наука, еще не научилась делать идеального человека с первого раза, атеист должен оставлять максимально обширное потомство, с тем, чтобы реализовать свой генетический набор полностью. Ведь предки-то у нас разные попадались, и ребенок может в случайном порядке набраться и хорошего и плохого.

Чем больше детей, тем выше вероятность (тоже чисто атеистическая тема) родить сильное здоровое потомство, и передать себя в будущее. Вот это мне кажется здоровым таким атеизмом. А когда люди, мотивируются тем, что христианский закон им не писан, они, мол, атеисты, и по этому за аборты, у меня возникают смутные сомнения.

Вы, может быть, атеисты больного человека? Ребята Вы точно атеисты? Или просто честно признаетесь, что Ваш атеизм, и вера в науку, не менее пустой фетиш, как у многих псевдоверующих.

Может быть, вы им просто оправдываете свой эгоизм, стремление к обогащению и сверхпотреблению за счет других, нежелание признавать над собой моральную норму, авторитеты?

Может быть, вы просто придумали себе удобную «мульку» для того, чтобы ни за что ни перед кем не отвечать?