Сравнивая Глок 17 и полноразмерного Смита в 9 пара - есть множество нюансов. В .45 Смит кладет 21-го глока на обе лопатки играючи. Превосходящая эргономика, отличная точность, возможность заказа с ручными предохранителя для облегчения переучивания людей привыкших к классическим пистолетам. Не говоря про адекватные заводские 14-зарядные магазины.

То же касается и .40. Смит был изначально спроектирован под злые патроны, тогда как глоки имеют определенные проблемы в этом калибре.
Однако, в 9х19 все далеко не так однозначно. Главный косяк M&P в 9пара - широко гуляющая кучность от образца к образцу из-за особенностей конструктива и контроля качества. Хуже того - ствол Смита имеет шаг нарезов 1:18.75, что приводит к отвратительной стабилизации более тяжелых пуль. Усугубляет ситуацию его привычка быстро расцепляться с затвором.

Так что патроны придется подбирать к нему весьма тщательно. В итоге - глоки в среднем более точны чем Смит, укладываясь примерно в 3" группы на 25 ярдах. Хотя и они не отстают, если использовать 147 грановые пули.

Эргономика. Тут Смит ведет сильно впереди. Даже 4 поколение Глоков не так хорошо.

Надежность. Глок 3 поколения хорош. ОЧЕНЬ хорош. Но 4 - пока сыровато. Смит с октября 2011 и 9000 пропущенных патронов не осекался. Не считая пары косяков из-за кривых магазинов.

УСМ. Заводской УСМ Глока в принципе терпим и относительно предсказуем. Это его единственный плюс. При замерах - рекламируемый 2.5кг спуск может варьироваться на разных образцах от 3 до 4 кг. Смит имеет честные 1.8кг, без применения тюнинговой комплектухи. Зато у Глока более предсказуемый ресет.

Магазины. Смит имеет хорошие, легко разбираемые для чистки стальные магазины с хорошим покрытием. Глоковские - сверхдубовы, хрен сломаешь, что называется. Но и разобрать их без такой то матери - нереально. Угол рукояти у Смита более привычный. Переключаться на другие пистолеты - просто и ненапряжно.

Поддержка производителя от Смита куда более прилична. Собственно - это причины по которым автор выбрал Смита, для фана и для спорта.