Так, например, впервые была озвучена идея сократить долю мигрантов в строительстве — до 65% об общего числа сотрудников. В сфере торговли алкоголем и табачными изделиями — не более 15%, а в сфере пассажирских и грузовых перевозок — не более 35%.

Начинание прекрасное, можно только поприветствовать. И посетовать, что пока перед нами лишь проект законодательной нормы.

На самом деле, проблемы с наймом иностранной рабсилы в том же нашем строительстве — секрет полишинеля. Об этом знают все, и пишут все, и говорят все. Но воз и ныне там. Каких-то реальных (т.е. эффективных) шагов по исправлению этой беды до сих пор не предпринималось. Понятно почему — коррупция.

В основе проблемы с нелегальным рынком рабского труда мигрантов, естественно, лежит коррупционная составляющая. Сегодня, в нынешних условиях работодателю куда дешевле обходится работник-иностранец, причем платить такому можно значительно меньше реального уровня оплаты труда. С учетом объема строительных работ в России и масштабов участия иностранцев в работе муниципальных служб можно представить себе КАКИЕ колоссальные суммы легко и непринужденно уходят налево, делая очередных чиновников и «бизнесменов» миллиардерами и олигархами.

Естественно, решить проблему можно исключительно системными методами, меняя правила игры. Создавая такие условия, при которых работодателю будет просто невыгодно нанимать иностранцев. Этим мы устраним как фактор коррупции, так и в значительной степени повысим занятость собственных граждан, что в условиях мировой финансовой турбулентности, больно бьющей и по российской экономике, делает такую задачу для власти приоритетной.

Российскую власть принято критиковать за отсутствие протекционистской политики, в сфере труда в том числе. И, стоит признать, раз состояние дел здесь весьма далеко от идеального, значит ругать действительно есть за что. Но раз уж мы такие честные в критике, будем честными до конца — озвучим и положительные моменты, тем более что скоро нам дадут для этого повод.

Согласно пояснительной записке к опубликованному Минтрудом проекту, идея принадлежит Минстрою. Минтруд и Минстрой — молодцы. Разве нет? По-моему, другого мнения здесь быть не может. Профильные министерства, реализующие государственную политику в сфере труда и строительства, занимают позицию четкого трудового патриотизма. То есть того самого протекционизма, которого так вроде бы не хватает власть предержащим.

Дело за малым — проект закона сделать законом.