Несмотря на то, что западная избирательная система создала острую конкуренцию и кажется демократичной, на практике движущей силой государства все же выступают представители элит.

Получается, что весь выборный процесс организует «капитал», а элита помогает ему реализовать свои интересы. Вместе они создают союз «ценность-интерес». Чем дольше работает эта система, тем больше отдаляются друг от друга элита и народные массы — происходит то, что китайцы называют «отрывом от масс».

К сожалению, отделение элиты от народа и возникающие при этом проблемы широко распространены в западном обществе. Выходит, что суть западной политической системы не в том, чтобы одну за другой разрешать проблемы, а чтобы воспринимать каждую как уловку для развязывания политической борьбы. В итоге проблемы не решаются, а превращаются в идеологические споры.

Если взять реформу системы здравоохранения экс-президента США Барака Обамы, изначально она должна была решить проблему обращения за медицинской помощью 30 миллионов американцев, у которых нет медстраховки. Но в дискуссиях начали подниматься другие темы: нарушает ли проект реформы конституцию? попирается ли право выбора разных людей?

Подобных примеров бесчисленное множество.

Еще одна реальная потребность Соединенных Штатов — в контроле над оружием: каждый год происходят вооруженные нападения, в результате которых погибло больше американцев, чем в Ираке и Афганистане. При обсуждении контроля над оружием также возникли дискуссии о нарушении конституционных прав, которые волновали больше, чем защита жизни. В итоге проблема контроля над оружием не получила существенного продвижения.

Другая особенность западной избирательной системы — широкое применение игры на чувствах народа, но положительный эффект достигается далеко не всегда. Например, влиятельные взрослые помогают шведской девочке кричать с высоких трибун о проблемах охраны окружающей среды. И в то же время они игнорируют эти проблемы в реальной жизни, что вызывает негативную реакцию общественности.

В настоящее время в западном обществе не хватает порядка, популизм помогает некоторым крайне правым партиям и политикам выходить на авансцену. Это тоже можно рассматривать как следствие отрыва элиты из масс, ведь они зачастую достигают обратного эффекта.

Продвижение жесткой дипломатии — яркий пример отрыва западной элиты от народа во внешней политике. Ее представители всячески призывают к ней, чтобы получить поддержку со стороны общественности. На самом деле это и есть «национализм», в котором они обвиняют развивающиеся страны.

Национальная безопасность Соединенных Штатов, по сути, является самой незыблемой в мире, но представители элит раздули миф о том, что с ней серьезные проблемы, отчего резко увеличивается оборонный бюджет, модернизируется ядерное оружие, строятся новые авианосцы… В итоге военное превосходство укреплено, но все это далеко от реальных забот американского народа. Новая «люксовая версия национальной безопасности» — пример нецелевого использования средств. Она может успокоить больное воображение лишь небольшого числа представителей американских политических элит, еще больше отдалившихся от интересов простого народа.

После начала политики реформ и открытости в 80-х годах прошлого столетия Китай не мог похвастаться такой национальной мощью, как сегодня. Отношения с могущественным северным соседом — Советским Союзом были напряженными. Но Китай был в состоянии принимать стратегические решения для будущего мира. И уже тогда создавались теоретические предпосылки стратегии мирного развития Китая.

Будучи единственной сверхдержавой, США в настоящее время породили ощущение кризиса национальной безопасности, и что решение не терпит отлагательств. Они сильно беспокоятся по поводу конкуренции держав. Разумеется, представители американских элит допустили серьезные ошибки в истолковании ситуации в мире и оценке ожиданий американского народа. Управляя страной, они нерационально используют ресурсы.

К сожалению, западная избирательная система совсем не занимается решением проблемы отрыва политической элиты от масс, простой народ фактически всегда отделен от государственной политики. Мы видим, что отношения, построенные на выгоде, при капиталистической системе приоритетнее, чем реформирование избирательной системы. В процессе выборов могут поменяться только защитники подобных отношений. Пока так происходит, продвигать в западных странах внутренние реформы почти невозможно, а значит, выборы не могут дать стране настоящих реформаторов.

Но основное население этих стран все же надеется на поступательное развитие экономики, что даст возможность хорошо зарабатывать и наслаждаться жизнью.

Недавно канцлер Германии посетила с визитом Китай вместе с огромной делегацией предпринимателей, скорее всего, с целью укрепить китайско-германское сотрудничество и ускорить рост экономики Германии. Тем не менее, западные СМИ настояли на том, чтобы она поставила на первое место обсуждение проблемы прав человека в Гонконге.

Разве это в интересах немецкого народа? Сколько людей в Германии и на Западе действительно беспокоятся о Гонконге? 

Очередная демонстрация отделения элит от народа.

Авторский перевод статьи社评:西方的精英群体越来越脱离群众, ранее опубликованной на китайском языке.