Политика

Как отреагировали в Польше на слова Путина о смоленской катастрофе

9 10768

Нынешнее польское руководство продолжает настойчиво продвигать версию о том, что авиакатастрофа под Смоленском в 2010 году была организована спецслужбами РФ, которые якобы осуществили взрыв лайнера с президентом Лехом Качиньским.

На прошедшей на днях пресс-конференции Владимира Путина журналист польской телекомпании TVN Анджей Зауха вновь напомнил российскому президенту об этой теме и задал ему вопрос о смоленской катастрофе, сообщив что в Польше в скором времени обещают обнародовать новый доклад, в котором содержатся доказательства того, что на борту самолета были произведены взрывы.

В ответ Владимир Путин назвал подобные предположения блефом, чушью и несуразицей, резонно заметив, что если якобы были взрывы, то взрывчатку могли заложить только в Варшаве, и предложил полякам искать тогда виновных у себя. 

Кроме того, он добавил, что польские власти используют случившуюся трагедию для поднятия своего рейтинга во внутриполитической борьбе, но в итоге это приводит к дальнейшему осложнению польско-российских отношений.

Высказывания российского президента опубликовали все ведущие польские СМИ и прокомментировали представители правительства, депутаты, эксперты и журналисты.

Вице-спикер Сейма Рышард Терлецкий заявил в интервью «Польскому радио 24», что не верит в случайность произошедшего: «Я не верю в случайности. Я не верю в катастрофу, которая случилась в результате плохой погоды или неготовности аэропорта. Все указывает на то, что что-то произошло».

Терлецкий выразил уверенность, что комиссия, созданная министром обороны Антонием Мацеревичем, к весне будущего года сможет прояснить это вопрос.

Заместитель главы МИД Польши Бартош Цихоцкий также отреагировал на слова Владимира Путина: «Действия российской стороны, заключающиеся в отсутствии реакции на часть запросов о правовой помощи, сокрытие важных свидетелей, участников событий 10 апреля 2010 года и удерживание нашей собственности — обломков Ту-154М — не способствуют раскрытию полной правды и заставляют нас задуматься над намерениями российской стороны по отношению к нам, над ролью российских участников тогдашних событий». 

Кроме того, Цихоцкий добавил, что Польша будет «продолжать решительно добиваться полного выяснения причин и обстоятельств этой катастрофы».

Заместитель главы МИД Польши Бартош Цихоцкий

© twitter.com

Глава Бюро национальной безопасности Павел Солох считает, что российский президент пытается таким образом спровоцировать политические потрясения в Польше: «Слова Путина по-прежнему были продиктованы желанием разыгрывания этого вопроса против нас, провоцирования каких-то политических потрясений, вмешательства во внутренние дела Польши». 

Солох также констатировал, что нормальные отношения с Россией будут возможны только тогда, когда Москва отдаст обломки самолета, разбившегося под Смоленском.

Аналогичной точки зрения придерживается и эксперт Центра анализа пропаганды и дезинформации Адам Лелонк, по мнению которого высказывания Путина являются «явной провокацией» и направлены на «дальнейшее разделение польского общества» и ослабление Польши как внутри, так и на международной арене.

«Это своего рода „информационная граната“, которую вы легко можете использовать при наличии такого большого раскола, как в Польше. Апеллируя к знаниям о внутренней ситуации на Висле, Путин не мог не знать, какой эффект вызовут его слова. Не исключено, что решение о столь агрессивной и недипломатичной речи может быть тестом для нового премьера в Варшаве», — сказал он. 

Лелонк добавил, что язык, используемый российским лидером, больше подходит «для сотрудника российских спецслужб, работающего на фронте информационных операций».

Провокацией назвал слова Путина и вице-премьер, министр науки и высшего образования Ярослав Говин. «Это очередная провокация с российской стороны. Россияне последовательно с 11 апреля 2010 года, то есть на следующий день после катастрофы, начали разделять поляков вокруг этого дела. И так я интерпретирую также последнее высказывание господина президента Путина», — заявил он изданию wpolityce.pl.

В таком же духе высказался сенатор от ПиС Вальдемар Бонковский: «Речь идет о том, чтобы нас внутренне поссорить. Это является методом россиян много лет. Лично я поэтому не верю тому, что говорит господин Путин. Если Путин произнес такие слова, чтобы нас в Польше ввергнуть в конфликт, то это знак того, что в Польше идет изменение в правильном направлении и, чтобы этому помешать, он пытается нас спровоцировать, чтобы мы вцепились друг другу в горло».

Очень своеобразно выступление российского лидера прокомментировал главный редактор Gazeta Polska Томаш Сакевич. 

С одной стороны, он предположил, что Путин, возлагая ответственность за закладку взрывчатки на польскую сторону, пытается таким образом шантажировать правительство Дональда Туска, находившееся тогда у власти. С другой стороны, Сакевич считает, что президент РФ защищается, потому что чувствует опасность для себя лично из-за возможного дипломатического вмешательства США в этом вопросе.

«Президент России сейчас в другой ситуации, чем семь лет назад. У него на границе американская армия, российская империя дрогнула перед Украиной, он загнан в угол армией НАТО, и то, что он демонстрирует, — это оскал клыков издыхающего динозавра, и он должен считаться с тем, что очередные поражения на международной арене уменьшают его поддержку среди сатрапов КГБ», — отметил редактор Gazeta Polska.

Не удержался от комментариев и главный идеолог теории об организации взрыва в самолете под Смоленском министр обороны страны Антоний Мацеревич.

«Лучше бы господин президент Путин, который ведь в то время, как премьер-министр, был председателем комиссии по расследованию смоленской трагедии, посмотрел наконец правде в глаза. Два взрыва, которые в конечном счете уничтожили ТУ-154, были, таким образом, бесспорно идентифицированы официальной экспертизой — заказанной и признанной государственной комиссией, которую возглавлял министр внутренних дел Ежи Миллер», — сказал он на «Польском Радио 24».

Мацеревич также назвал «шокирующими» такие слова «в устах лидера страны, которая несет ответственность за катынский геноцид, а также за смоленскую трагедию».

«Попытки сокрытия этой правды были сейчас раскрыты, и президент Путин должен иметь мужество, чтобы взять на себя ответственность за то, что произошло, а не пытаться оскорблять страну, чьи лидеры погибли на Смоленской земле возле Катыни», — добавил он.

Как видно из заявлений польских чиновников и политиков ПиС, слова российского президента вызвали у них бурную ответную реакцию и руководство страны продолжает упорно настаивать на своей версии катастрофы под Смоленском, обвиняя Россию в организации взрывов в самолете.

Стоит, однако, отметить, что такую точку зрения совершенно не разделяет большинство польских читателей, о чем свидетельствуют их комментарии с высокой оценкой на популярных польских порталах к статьям по поводу заявлений Антония Мацеревича. Вот примеры их записей, получивших большое количество лайков:

wiadomosci.wp.pl

bars

— Если уже Путин официально высказался по этому вопросу, то уже, похоже, его неплохо разозлил весь этот польский цирк вокруг этого дела! И он прав!

Obywatel27

— Путин абсолютно прав. Самолет был под флагом Польши. Он отбыл из Варшавы, нигде в пути не было остановки. Перед каждым вылетом машины проверяются, в том числе на наличие взрывчатки. Антоний и нанятые им коллеги плетут всякую чушь, чтобы как можно дольше получать дармовые деньги и для политического давления.

Realista

— Правда ясна. Пилотов заставили приземлиться, несмотря на неблагоприятные условия. Действуя в условиях сильного стресса, они совершили ошибки, которые до нуля уменьшили и так минимальный шанс на правильное приземление. Если бы самолет не пытался принудительно приземлиться (и записи явно указывают на то, что это была попытка посадки, а не полета над аэродромом с целью выявления условий), а улетел на запасной аэропорт, никакой катастрофы бы не произошло.

wiadomosci.onet.pl

~Ryfa пользователю ~nino-si:

— Не радуйся слишком. ПиС в своей лжи всегда базируется на частях какой-то правды или на словах, вырванных из контекста. Здесь тоже. Если бы ты ознакомился с докладом Миллера, знал бы, что этот самолет перед тем, как врезался в березу, уже снес с десяток деревьев молодняка и большую ель. Отсюда и маленькие обломки обшивки самолета перед березой. ПиС в своей лжи использовала только то, что выгодно, и поэтому говорит только о наличии останков перед березой. О срезе этим самолетом кустов и ели соизволили забыть. И так именно вы создаете всю свою смоленскую ложь.

~ehhh

— Я ох***аю, этот человек доведет нас до войны с Россией во имя спасения собственной задницы. Чтобы отстоять свою версию событий, в которую не верит даже большинство избирателей ПиС, этот человек готов нас, вероятно, подставить под ракеты с боеголовками, по крайней мере он так себя ведет. Не знаю как вы, но я не имею ни малейшего желания рисковать своей жизнью и жизнью своих детей ради этого человека. Если он хочет, то пусть едет в Москву и произносит подобные тезисы там, на месте, а не несет такую чушь отсюда от имени польского правительства. Даже Путин уже так не накидывается на поляков, как этот безумец на россиян, хотя имеет гораздо больше возможностей. Польша ведет себя по отношению к России так, как Корея — по отношению к США.

~grzech

— Безусловно, я поддерживаю Путина!!! Шокирующие — это слова Мацеревича. Мне тоже надоело то, что ПиС делает с этой катастрофой, якобы есть доказательства, но уже несколько лет ничего не доказали. Я также за экономическое сотрудничество с Россией, на чем мы могли бы хорошо заработать, не поддаваясь провокациям на тему России в стиле Мацеревича, потому что это может нам только повредить. Придирки к Путину за геноцид в Катыни — это безобразие, русские уже за это извинились. Совсем другое дело — украинцы за Волынь.

~Dod

— Шокирующими словами и поступками являются деяния «польского» министра войны с польским народом и соседними [народами]. Очень жаль, что нам, полякам, Господь Бог не дал таких выдающихся государственных деятелей, как России дал Путина. Господин Путин ничем не шокирует, потому что это выдающаяся фигура мирового масштаба, а не марионетки и отбросы, как в нашей несчастной стране, в которой нет даже кандидатов в политики в управлении государством. Хочу отметить и напомнить уважаемым читателям (потому что спецслужбам не нужно напоминать, они знают про меня всё), что я не являюсь троллем или адвокатом России и лидеров этого соседнего государства. Мне жаль, что у нас в стране нет выдающихся [деятелей] в центральных органах государства или в правительстве и парламенте. Этот трагический человек, министр, наверное, имеет какую-то новую масштабную миссию по оплевыванию если не польского народа, то соседнего народа и его руководителей.

~ee333

— Я смотрел встречу с Путиным и вижу, что пан Мацеревич не достает ему даже до лодыжек, ему не хватает интеллекта, самокритики, знаний и разума, зато есть только яд и ненависть. Это больной человек (но уже неизлечимое состояние). Высмеял его Путин, спрашивая: стартовал самолет в Варшаве или в Москве. И он прав, что дело Смоленска — это политическая игра польских политических группировок, которые не могут друг с другом поладить.

fakty.interia.pl

ja58

— Изменения в мозгу этого человека являются необратимыми!

~Polacy

— Приносим извинения российскому народу за бредни пана Мацеревича!

~dziwne 

— 70 лет после окончания Второй мировой войны, 30 лет после падения коммуны, а сумасшедшие правят этой страной.

rmf24.pl

UPAdlina

— Тявкаете на этого Путина, но он, в отличие от ПиС, имеет доказательства. ПиС не имеет ничего, только фото из интернета, и утверждает, что там были взрывы и титановые березы в тумане…

newsweek.pl

~jurek 64

— Этот индивидуум, как обычно, фантазирует — его видение реальности закончилось, наверное, в период, когда он был инструктором Союза польских харцеров. А с этим нынешним восприятием реальности он должен скорее писать сказки для детей (наверное, тоже бы так же напрасно, как и все его действия и псевдодостижения), а не принимать решения, как министр, о вооруженных силах.

~Jan-eM

— Ну хорошо, предположим, что были взрывы на «Туполеве»: три, четыре, пусть будет пять! Только какой дебил объяснит обществу то, каким образом взрывчатка оказалась на борту «Туполева». Может, пронесли ее сами пассажиры или, может быть, те, что контролировали самолет перед вылетом в Смоленск, то есть сами, свои. Лех Качиньский сам запретил Туску интересоваться организацией и вылетом в Смоленск, и все мероприятие было организовано президентской канцелярией. Теперь ищут ветра в поле в России и тротил, как «Туполев» в тумане превратился в таран лесополосы перед аэропортом.

Как уже упоминалось выше, расследованием авиакатастрофы под Смоленском в Польше сейчас активно занимается комиссия под руководством Антония Мацеревеча, который пообещал к весне будущего года предоставить рапорт, раскрывающий причины этой трагедии. Недавно популярный портал onet.pl опубликовал материал, проливающий свет на то, какими методами эксперты Мацеревича получают доказательства. В статье сообщается о том, что в июне в Военно-технической академии состоялось закрытое совещание с участием ученых этого вуза и представителей оппозиционной партии «Гражданская платформа» (ГП), на котором обсуждалось расследование причин авиакатастрофы.

В частности, комиссия министра обороны пришла к ключевому выводу, что «отрыв крыла самолета длиной в 6 метров не мог привести к аварии и машина была в состоянии продолжать полет», при этом ссылается на выводы ученых из Военно-технической академии. Между тем несколько недель спустя на телеканале TVN24 в эфир вышел материал, основанный на том же анализе экспертов академии, в котором утверждалось совершенно противоположное: самолет после потери части крыла не мог дальше лететь.

ИТАР-ТАСС/ Максим Шеметов

«Беседа показала, что эксперты Антония Мацеревича совершили манипуляции», — однозначно заявил депутат ГП Марчин Кирвиньский. При этом он сослался на слова профессора академии Александера Олейника: «Само собой разумеется, что симметричная система, лишенная симметрии, начинает вращаться», — который таким образом засвидетельствовал, что самолет не мог продолжить полет.

Интересно, что через некоторое время за свои высказывания Олейник подвергся административному давлению и вынужден был написать письмо ректору академии, в котором утверждал, что во время беседы высказал всего лишь свои «частные взгляды». Тем не менее материал портала onet.pl показывает истинную цену тем «доказательствам», с помощью которых Мацеревич и его однопартийцы из ПиС пытаются аргументировать свои обвинения в адрес России в организации взрыва на борту лайнера.

В целом же можно констатировать, что пока представители ПиС находятся у власти, официальная позиция Варшавы по поводу причин авиакатастрофы под Смоленском не изменится и польское руководство будет продолжать сыпать бездоказательными обвинениями в адрес России, несмотря на то, что такие нападки уже не находят понимания в польском обществе.