Первый день экспериментального трехдневного голосования, о котором так много судачила политическая экспертиза, состоялся. И… пожалуй уже можно подводить итоги выборов в целом.

Нет, разумеется, данные еще будут скорректированы в субботу и воскресенье в ту или иную сторону, но, как говорится, тенденция ясна.

Вкратце: вторых туров губернаторских выборов в ЕДГ-2020 не будет; малые — вернее новые — партии выступили в меру приложенных ими усилий, а эксперимент с ними уже можно считать успешным; «Единая Россия» вопреки надеждам оппозиции идет спокойно и уверенно, а партия так называемого умного голосования и демократической коалиции с треском провалилась.

Но обо всем по порядку. Предварительные данные за сутки с участков «триЕдиного» дня голосования — 2020 показали во многом неожиданные результаты. Картина электорального апокалипсиса, «много маленьких хабаровсков», которой пугали — не наблюдается. А наблюдается вот что.

Не ясно, виновата ли ситуация в Белоруссии, но организация выборов пока не вызывает массовых нареканий. На фоне прошлогодних более чем двух тысяч сообщений о нарушениях нынешние 548 выглядят как цифра откровенно жалкая.

Впрочем, после неформальных сигналов из Кремля о том, что власть готова жестко разбираться на местах со случаями «электорального вандализма» вплоть до отмены результатов выборов, и не только на отдельных участках, региональные элиты в основном побоялись оказывать прямое административное влияние на процесс, ограничившись «неформальным» влиянием. Хотя и на «горячую линию», как сообщает ЦИК, звонят — раздалось около 2300 звонков (вдвое меньше, чем в прошлом году).

На решения избирательных комиссий прозвучало 25 жалоб, а в ЕДГ-19 — 97 (сейчас — вчетверо меньше). Откровенных провокаций на выборах также немного. Впрочем, впереди еще два дня — и главный, 13-е число, «единый день голосования оппозиции», так что наблюдателям и членам избиркомов расслабляться не стоит, а то одним багажником в Иркутске не ограничится…

За разговорами о новых партиях и квазипартиях (УГ) эксперты упустили из внимания еще один немаловажный электоральный фактор — «партию» Ковид-19. То есть тех, кто готов бы голосовать, но не готов идти на участки из-за страха заразиться. Именно для такой категории опасающихся — и порой не безосновательно, если речь идет о традиционно хорошо голосующей категории лиц 65+ разрабатываются удаленные электронные методы голосования. Но пока их еще предстоит доработать — после всех замечаний и критики на голосовании по поправкам в Конституцию, состоявшемся в Москве. 

Ну, так вот — партия Ковид-19, в кавычках успешно выступившая на голосовании по Конституции в целом ряде регионов страны и порой серьезно скорректировавшая явку, на этот раз потерпела поражение. 

Данные первого дня трехдневного голосования показывают, что явка выросла по сравнению с летними выборами в 2,5 раза. Лишь только в Магаданской области партия Ковида все еще сильна — только там явка оказалась чуть ниже летней (имеется в виду голосование по итогам первого дня из серии). 

Критики системы говорили, что люди не придут, что люди насмотрелись на Белоруссию, что людям не важны региональные выборы, но оказалось — ничего подобного. Выборы важны, они — не скучная легитимация электоральными инструментами локальных элитных раскладов. И не последнюю роль в этом сыграли новые партии.

В среднем по региону ЕДГ-2020 насчитывается по 8,5 списков партий, выдвинувших кандидатов в региональные легислатуры. В целом у нас на региональном уровне до сего дня было представлено 13 партий (в ФРГ — 11, в США — 7), а по итогам голосования, вероятнее всего, будет представлено 15. Электоральный эффект от участия новых партийных проектов налицо — и он сказывается не только в росте явки, которая отражает рост политической конкуренции. Электоральный эксперимент с новыми — или как их неверно называют злые языки «малыми» партиями — показал, что рост предложения на политическом рынке рождает спрос. 

Вопреки мнению ряда политологов, новые партии не отняли электорат у «Единой России». Можно прогнозировать получение большинства по всем регионам, где она участвует в выборах. При этом, отрыв от конкурентов обычно составляет не проценты, а разы. То есть, получается, что новые партии не забирают голоса единороссов? 

Так и есть — они привлекли своего, ранее «спавшего» избирателя. Кто он, каков он — нам расскажут уже после выборов социологи. Но пока предварительно ясно, что ставка на ковровые бомбардировки соцсетей и СМИ (даже иностранных) своей пропагандой со стороны партии «Новые люди» оправдалась — молодой электорат поверил, и партия видимо получит wild card на участие в парламентских выборах 2021 года. Основной электоральный бассейн «Новых людей» — города с развитым студенческим кластером — Томск, Новосибирск и в периоде Москва и Петербург.

Кстати, «Новые люди» как раз в Томске могут утереть нос коалиции «Яблока» и несистемной оппозиции, то есть партии «Умного голосования». В общем, «Новые люди» кажется, находятся на подъеме. 

Что касается проекта Захара Прилепина, то многие сомневались, что электоральный кластер «героев Донбасса» — то есть условно-лояльных патерналистски настроенных консервативных избирателей и среды диванных экспертов — достаточно велик, чтобы пропихнуть литературную партию в региональные заксобрания. Возможно, эти сомнения были не напрасны — может ли и готов ли этот электорат оторваться от дивана, не прибавила ли реклама партии «За правду» голосов ЕР и КПРФ — но уверенно говорить о прохождении партии Прилепина пока не получается. Впрочем, будем рады ошибиться (у Прилепина есть козырь — Рязань). 

Как и с партией «танчиков», вернее Прямой демократии. Определенные шансы кое-где у геймеров есть. Но есть вопрос, как бы организаторы политического стартапа не просчитались в оценке политической активности своего электората… Вот если бы голосование везде было электронным… 

Традиционные партии парламентской оппозиции пока и выступают традиционно. Разве что ставка КПРФ на протестную мобилизацию похоже не сработала. И думается мне, что КПРФ по итогам этих выборов окончательно потеряет статус первой после ЕР партии. С таким же успехом за этот титул будет бороться ЛДПР. 

А вот за статус четвертой партии очевидно вспыхнет очень острая борьба между СР, РПП и малыми партиями типа Новых людей, Родины и других. Но это будет уже после текущей кампании. Также после выборов мы сможем сказать о том, что тактика несистемной оппозиции не работает нигде, кроме столицы. Да и в Москве, думаю, проходи выборы сегодня, избиратель, наглядевшись на Белоруссию, отнесся бы к мессиджам команды из ФБК и группировкам Гудкова и Ходорковского — куда более скептически, нежели это было год назад. Касательно выборов ВДЛ, можно сказать только то, что говорилось в начале — вторых туров не будет.

Опасения вызывал у коллег Иркутск с его вечно протестным избирателем, но по факту революции и в Иркутске не получается. Кобзеву пришлось нелегко из-за активности местных коммунистов, которые выпустили несколько фильмов адресно против него. И все равно, всю кампанию наблюдался рост рейтинга врио. Он справился с задачей управления регионом, и избиратели это, очевидно оценили. В иных регионах ситуация и вовсе очевидная. 

Скажем, на Камчатке Солодов в глазах избирателя и против Илюхина (нынешний против бывшего) и против участвующих в выборах конкурентов выигрывает вчистую — давно существующие проблемы региона внезапно начали решаться, в региона в ходе кампании приезжал ряд федеральных чиновников (самый топовый по должности из них — премьер Михаил Мишустин), а следом за чиновниками пошли и деньги. На таком фоне гражданам стало понятно — серьезный человек пришел в регион. А посмотрите на Архангельск. 

Столичные оппозиционеры долго рифмовали Шиес и выборы, прогнозируя грядущий провал любого кандидата от власти. Но провала не видно в упор. Рейтинг кандидата, как и в остальных регионах, стабильно рос. А главное, что Цибульский, прибыл в регион, прекрасно зная, где там основные проблемы, и получив карт бланш на их решение. И что мы видим? Вопрос с Шиесом закрыт, ветхие и аварийные дома — получены средства на решение проблемы. Отсутствие долог в регионе? Начаты масштабные в истории работы по асфальтированию дорог. Ладно, тут можно многое говорить о каждом пока еще врио губернаторе, объясняя причины его популярности. И Шапша в Калуге и Развожаева в Севастополе и Махонина в Перми. Но это дело для послевыборных раскладов уже. 

Пока что зафиксируем, что никаких черных лебедей на горизонте не наблюдается. Выборы проходят спокойно, конкурентно, открыто и легитимно. Что, пожалуй, самое главное.