Количество россиян, живущих ниже уровня бедности, с 2020 года может возрасти. Точнее, официальная статистика «откроет глаза» на те категории граждан, которые ранее просто не учитывались, и потому общая картина выглядела благоприятнее, чем реальность, сообщил в четверг РБК.

Росстат планирует дополнить выборку теми категориями, которые сейчас не представлены в исследовании, в частности родителями с детьми до шестилетнего возраста.

Новые методики Росстат намерен использовать после того, как в ведомстве в декабре 2018 года сменился руководитель. При нем статистиков постоянно обвиняли в приукрашивании реального положения дел в социально-экономической сфере России.

Так, по данным «старого» Росстата, за январь — сентябрь 2018 года доходы ниже прожиточного минимума имело 13,3% населения. Это при том, что прожиточный минимум в третьем квартале 2018 года составил ничтожные 10 451 рубль.

Парадокс состоит в том, что государство призывает россиян заводить как можно больше детей, но почти никак не обеспечивает такие призывы материально. Квинтэссенцию такой политики на днях выразила спикер Новгородской облдумы Елена Писарева, заявив, что женщинам нужны дети, а не деньги.

Президент Владимир Путин поставил задачу добиться двукратного снижения уровня бедности к 2024 году. По подсчетам Минтруда, на полную ликвидацию бедности в России сейчас требуется 750—800 млрд рублей (стоимость танка Т-14 «Армата», для сравнения, составляет 250 млн рублей). То есть, просто не построив 1500 танков, можно полностью выполнить майский указ президента.

Начальник лаборатории Института социального анализа и прогнозирования Елена Гришина решительно опровергает сообщения СМИ, в которых говорится, что методика Росстата претерпит какие-то изменения.

Это какая-то или ошибка, или неправильная трактовка. Потому что „женщины с детьми до 6 лет“ и сейчас учтены при анализе статистических данных. Будет уточняться методика измерения прожиточного минимума, это так. Но такая работа проводится регулярно отдельной рабочей группой, — сказала она.

Эксперт ссылается на слова министра труда Максима Топилина, что не может быть и речи о том, чтобы изменить методики подсчета уровня бедности, прожиточного минимума, состав потребительской корзины и т. д. с целью «подогнать» эти данные под требования майского указа Путина. Иными словами, Минтруд и Росстат не намерены «удлинять метр», чтобы сократить намеченную к прохождению дистанцию.

И в любом случае какой бы ни была методика, понятно, что от ее корректировки жизнь людей сама по себе никоим образом не улучшится, — зарплата не повысится, рабочих мест не прибавится. Но я подчеркиваю: никаких революционных изменений даже в методике не ожидается, — утверждает Гришина.

В России сохранилось родимое пятно еще советской статистики: разделение ее на «для начальства» и «для народа», говорит гендиректор «Лаборатории Крыштановской» Ольга Крыштановская.

Вопреки поговорке, советско-российская статистическая наука руководствуется принципом „если много говорить „сахар“, то в самом деле станет слаще“. У нас постоянно меняют критерии оценки тех или иных явлений, чтобы скрыть бедность, невыполнение контрольных цифр, надуть темпы роста и т. д., — сказала социолог.

Ссылаясь на свой многолетний опыт работы, Крыштановская утверждает, что в России статистическое ведомство всегда было подразделением «Министерства правды», инструментом пропаганды.

Данными статистики у нас всегда манипулировали, им никогда нельзя было верить. Эти данные и методики именно что подгоняют под требования руководства страны, что бы сами представители статистических ведомств ни заявляли, — утверждает она.