Дзен
Телеграм
Главный редактор «Ридуса» Андрей Гулютин принял участие в Евразийской философской школе, организованной для молодых последователей идей Александра Дугина. Впрочем, на деле оказалось, что мероприятие под стихийными навесами на лесной поляне у озера в Подмосковье под Сергиевым Посадом собрало юношей и девушек совершенно разных взглядов и убеждений. Данное обстоятельство только добавило событию интереса и яркости.
Атмосфера, по-нашему — вайб
На протяжении трёх дней юные участники слёта жили в палатках, питались у костра, плавали на сапах, танцевали под живые выступления музыкантов, ну и, конечно, слушали лекции.
Если главными участниками и слушателями в данном подмосковном лагере стали зумеры, то учебную программу обеспечивали представители более старших поколений — от миллениалов до бумеров.
Никаких поколенческих барьеров при общении не возникало, все дебаты велись на равных. При этом, как метко заметила одна из участниц, студентка Православного университета Анна Коровина, бóльшая часть дискуссий оказалась за пределами привычного публичного зумерского дискурса.
Подобного рода образовательные форумы евразийцы проводят с 2015 года. Нынешняя Евразийская школа стала 11-й по счёту. Как и положено слётам философов, каждый раз организаторы стараются заключать новое мероприятие в некую единую смысловую концепцию. Общим вопросом прошедшего в этом году форума стал поиск Истины в самых разных социальных областях.
В итоге тема оказалась недосягаемой для участников. Но и планка возведена соответствующая, в самую пору для сегодняшних дней, приходящихся на пик эпохи постмодерна — времени, когда нигилизм и релятивизм заложены в базу всеобщего мировоззрения.
Нынешний слёт юных философов открылся не какими-нибудь бравурными речами или широколобыми размышлениями, а хорошо прокачанным сетом современных ремиксов на популярные треки разных эпох в исполнении Дмитрия Егорова, он же DJ Габоныч, известного многим как организатора популярных «версус батлов».
Такое хорошее начало задало зумерам вайб, а бумерам — атмосферу, которые загодя и наперёд стёрли любые границы между спикерами и слушателями в ходе последующей образовательной программы.
Истина только одна
Несмотря на то что все приглашённые лекторы вплоть до финала мероприятия добросовестно пытались установить повсюду Истину в рамках концепции, заданной организаторами Евразийской школы, в том числе военкором Жаром Волохвиным, уже самый первый спикер на форуме разложил по фактам, что всё это далее — дело тщетное.
Миссионер и катехизатор Руслан Калинчук в своём выступлении провёл чёткую линию от античной философии к современности. Практически на пальцах он показал, что реальность никак не зависит от нашего к ней отношения. Всякая доказуемость нашего материального мира, на которой строго настаивает современная наука, покоится на множестве недоказуемых допущений.
«Постмодерн утверждает, что Истина есть то, что мы считаем Истиной, добро и зло — некие общественные установки. Однако нелогичен сам тезис, что нет абсолютной Истины. Утверждая это, человек полагает, что его высказывание истинно», — отметил Руслан Калинчук.
Таким образом, Калинчук натурально разгромил релятивизм и двигающих его методологов: «Доказать, что мир реален, можно только из того, что Бог реален». Как отметил миссионер, в христианском понимании Истина — не абстракция и не сумма фактов.
«Истина — Христос. Если Бог есть, то Его слово — Истина, а мы должны жить соответствующе. А если Истина относительна, то вообще без разницы, что делать — хоть насиловать детей. Правильно это или нет? Это дело каждого?» — завершил Калинчук выступление мыслью, звучавшей далее рефреном: человек может не соглашаться с Истиной, но на неё это никак не влияет.
Правда пропагандиста
Несмотря на то что первый же лектор ясно указал и показал место Истины в пространстве и времени, все остальные спикеры вполне чётко сумели объяснить все стороны в профильных для себя сферах и областях.
Историк и инноватор в сфере БПЛА, автор канала «Хартленд», участник СВО Андрей Беднарский; художник и скульптор Алексей Беляев-Гинтовт; музыкант Люся Махова, основатель группы «Дайте два» — все совершенно разные, но каждый сумел глубоко осветить заданный круг вопросов и не оставил аудиторию равнодушной.
Участники форума надеялись и ждали выступления Александра Дугина, основателя евразийского движения. Однако он не смог принять участие в Евразийской школе — вероятно, из соображений безопасности. Буквально за несколько дней до мероприятия минуло четыре года со дня трагической гибели Дарьи Дугиной, дочери философа. Война с тех пор продолжается. Участие Дугина в мероприятии поставило бы под угрозу безопасность всех участников слёта.
Перед главным редактором «Ридуса» стояла нетривиальная задача — найти Истину в информационных войнах. Однако Андрей Гулютин не стал пытаться привести выступление к какому-то заранее заданному знаменателю, а решил максимально превратить свою лекцию в семинар, чтобы в ходе полемики поискать ответ на исходный вопрос вместе со слушателями.
«Возможно ли вообще нахождение Истины в такой сфере, как информационные войны?» — задался сразу же вопросом Гулютин. Далее на протяжении почти часа вместе со слушателями, ставшими в процессе деятельными соучастниками, главред «Ридуса» по крупицам разбирал данную задачу.
Для начала собравшимся было предложено вникнуть в понятие «информационной войны», провести его деконструкцию, разобраться во всех его объектах и субъектах.
«Война — это определённое противостояние, в котором имеется как минимум две стороны, а то и больше. В процессе такой войны её участники обладают определёнными статусами. Есть комбатанты, полководцы и гражданские — подвергающиеся ударам комбатантов лица. Причём у гражданских в информационных войнах есть много различных субстатусов. Можно быть, как это сейчас называется на СВО, „добровольно содействующим лицом“. Ещё можно быть „гуманитарщиком“ или иным активистом. А можно быть и просто сторонним наблюдателем. Правда, те, кто серьёзно думает, что исключили себя из того или иного информационного процесса — ни в чём не участвуют, никак не пропагандируют, сами ничуть не подвержены и другим ничего не передают — они глубоко ошибаются и так или иначе остаются в общем котле информационной войны», — отметил Гулютин в своём выступлении.
Несомненно, оружием любой информационной войны является пропаганда. Как и на реальной войне, вооружение может быть любых типов, видов, различной мощности поражения. Для наилучшего и ускоренного погружения в вопрос Гулютин рекомендовал слушателям прочесть недавно изданную остросюжетную книгу «Операция „Пропаганда“» молодого русского писателя Юрия Воскобойникова. Автор является работающим с силовым блоком аналитиком, не понаслышке знающим о боевом применении информации.
«Четвёртая ветвь власти — смысл и инструмент первых трёх. Без неё мертва политика, не востребовано правление. Пропаганда вдохновляет на подвиги, формирует убеждения и чувство долга. Обличает тайное или скрывает значимое за внешним шумом. В злых руках лжёт, манипулирует, разжигает вражду, толкает на низкие поступки под личиной высоких целей. Покоряет народы и свергает режимы. Пропаганда для каждого своя, как красота в глазах смотрящего. Она мимикрирует под общественное мнение и нормы поведения. Убеждает, что есть свобода воли и „независимые“ взгляды. Пропаганда — это плод яркого ума и воображения, помноженный на харизму и исполнение. Её оружие — знаки, символы, идолы, жертвы и идеи, перерастающие в идеологии: Священная Римская империя шла в крестовые походы на Антиохию и Византию; Третий рейх совершал преступления, продвигая арийский культ; доктрина Карла Маркса и Фридриха Энгельса перевернула царский престол; Западный мир воздвиг „свободу“ и „демократию“ на знамя протестов. Пропаганда всегда в движении, а её пособники — гении и романтики», — процитировал Гулютин работу Воскобойникова.
В ходе дальнейшей дискуссии главный редактор «Ридуса» помог участникам разобраться и прийти к пониманию, что «единственный способ найти Истину в информационных войнах — войти в любых обстоятельствах в амплуа объекта и воспринимать каждое событие, каждую полученную информацию исключительно через призму скепсиса». Потому что даже самое убедительное на первый взгляд сообщение на поверку может оказаться ложью.
«Помимо реальной борьбы, в нашем мире зачастую очень важна её имитация. Потому что всё это — экономика, на всё выделяются бюджеты. Не веря в собственные продукты, очень многие продолжают их продвижение. Порой это делается весьма успешно. В вопросах потребления и распространения пропаганды, или наоборот, противодействия ей единственный верный способ прийти к Истине — это разобрать любую информацию на составляющие. Если кто-то делится новой научной мыслью, то у данной идеи всегда есть первоисточник, его можно проверить. Все изобретения и научные работы хранятся в соответствующих научных библиотеках. Да и вообще у любого заявления или новости всегда есть первоисточник. До него обязательно можно доискаться, если каждую новость разложить по деталям. Только тогда и есть маленький шанс приблизиться к Истине. Ну а в целом Истина только одна, о чём нам рассказал ещё первый лектор», — заключил Гулютин.
Следом за главредом «Ридуса» выступил коллега Андрей Михеев, один из ведущих военных корреспондентов проекта WarGonzo, автор музыкального военного проекта «Рэп-взвод» — совместного сборника песен в исполнении известных музыкантов вместе с авторами, написавшими треки непосредственно в окопах СВО.
Тема выступления Михеева была столь же нетривиальной, как и у предыдущего спикера, и отчасти её дополняла: «Нужна ли правда о войне?»
Андрей Михеев рассказал слушателям о своём опыте работы на территории Донбасса с самого начала СВО в 2022 году. Приехав как журналист с соответствующими либеральными установками («свобода слова», «правда меняет мир» и другими), он столкнулся с реальностью, перевернувшей если не все эти убеждения, то уж точно его подход к своему ремеслу.
«Когда приехал в Москву, начал рассказывать друзьям про оторванные головы женщин, плачущих детей и обстрелы. Понял, что друзья не хотят знать правду. Они говорили: „Всё, хватит, не рассказывай. Мы и так понимаем, мы за наших!“» — поделился Михеев.
Военкор признал, что с годами пришёл к выводу, что правда слишком сложна и неоднозначна, а Истину на земле найти невозможно. «Правда о войне неудобна, она неприятная. Огласка часто не решает проблемы, а усугубляет», — резюмировал Михеев и тем самым закольцевал экзистенциальную суть концептуального вопроса Евразийской школы — темы поиска Истины.
Здесь остаётся только добавить, что в вине Истины тоже нет, как бы ни считали древние греки. Зумеры за последние годы наглядно доказали это существенным падением со своей стороны спроса на любой алкоголь.
На текущем слёте юных философов задан соответствующий вайб, чему способствовал ещё один приглашённый гость — Григорий Полещук, патриарх пространства «КОФЕСПАС». Прямо на лесной поляне он сумел создать особое чайное пространство, собравшее множество оттенков и задавшее настроение самому неискушённому ценителю. В его программе — высокогорный красный чай, зелёный чай из Юньнани, несколько видов улуна и пуэра, в том числе особый вишнёвый пуэр. Всё это не приблизило собравшихся к Истине, однако, несомненно, указало путь.
«Школа, собравшая под открытым небом философов, журналистов, военных и художников, не предложила единого определения Истины. Вместо этого она предложила три дня диалога, в котором богословие соседствовало с военной антропологией, а история Орды — с современной пропагандой», — заключила в своём репортаже по итогам форума его юная участница Анна Коровина, дочь Валерия Коровина, одного из основателей ЕСМ, ближайшего соратника Дугина. Пожалуй, её утверждение ближе всего к Истине.