Хотя Павел Дуров* внесён в России в списки экстремистов и террористов, биоматериалы основателя «ВКонтакте» и Telegram до сих пор хранятся в целом ряде российских клиник, где используются для ЭКО. Юрист Юлия Казанцева рассказала «Ридусу», при каких условиях её использование может вызвать проблемы с законом.

30 июля после признания Дурова* экстремистом выяснилось, что его сперма до сих пор доступна для бесплатного экстракорпорального оплодотворения в российских медицинских центрах, и в некоторых из них — например, в клинике «Альтравита» — сообщили журналистам, что доступ к услуге сохраняется. Впрочем, медики начали маркировать имя донора на сайтах клиник.

«Само по себе включение донора в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга не означает, что российским гражданам или медицинским организациям запрещено хранить либо использовать его ранее переданный биоматериал. Законодательство о вспомогательных репродуктивных технологиях не предусматривает такого основания для уничтожения, изъятия или прекращения использования донорских половых клеток. Порядок их получения и применения определяется медицинскими требованиями, согласием донора и договорными отношениями с клиникой», — подчеркнула Юлия Казанцева в разговоре с «Ридусом».

Юрист добавила, что по российскому законодательству половые клетки не считаются имуществом донора и уже поэтому не подпадают под ограничения, установленные федеральным законом № 115-ФЗ.

«Юридические риски могут возникнуть, если донор после передачи материала сохраняет фактический контроль над программой: определяет пациенток, разрешает каждое использование, вправе отозвать образцы, получает вознаграждение либо иное встречное предоставление. Но и в этом случае предметом проверки будут конкретные договорные отношения и финансовые операции, а не автоматический запрет на хранение биоматериала», — уточнила Казанцева.

По словам эксперта по медицинскому праву, сильнее всего в этой ситуации рискуют сами клиники, участвующие в программе распространения биоматериала Дурова*.

«Основной риск для клиники связан с финансированием бесплатной программы. Если после включения Дурова* в перечень ЭКО продолжает оплачиваться непосредственно им, прямые платежи могут быть заблокированы. Перечисление денег через представителя, компанию, фонд, родственника или пациентку не исключает проверки фактического источника средств. Если будет установлено, что другой плательщик использован лишь формально для обхода ограничений и клиника об этом знала, претензии будут связаны уже с участием в операции с заблокированными средствами», — сказала Юлия Казанцева.

Юрист подчеркнула, что размещённые клиниками сноски после имени Павла Дурова* указывают на осведомлённость руководства о новом статусе знаменитого донора, и в случае проверки им придётся доказывать, что бесплатное ЭКО не финансируется лицом, признанным экстремистом и террористом, и использование материала оно никак не контролирует.

30 июля Росфинмониторинг внёс Павла Дурова* в свои списки террористов и экстремистов, указав его в разделе «Физические лица» под № 6895. Незадолго до того ФСБ РФ предъявила основателю Telegram заочное обвинение в террористической деятельности из-за того, что в мессенджере совершенно свободно работал чат-бот «ДайВинчик», где сотрудники украинских спецслужб анонимно вербовали в России исполнителей для диверсионных операций.

* Внесён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.