Дзен
Телеграм
Как уже не раз отмечал «Ридус», боевые действия на Украине обнажили жёсткую правду о современной бронетехнике. Барражирующий боеприпас или копеечный беспилотник с видом от первого лица без особого труда поражают современный танк в его наиболее слабо защищённую часть — верхнюю проекцию и крышу башни.
При этом мощные броневые плиты и активная защита, делающие танк практически неуязвимым спереди и сбоку, не в состоянии уберечь машину от неминуемой гибели. Предпринимаемые российской и украинской сторонами попытки защитить танки от ударов сверху с помощью всевозможных навесных сеток и прочих «мангалов» малоэффективны и вряд ли могут рассматриваться в качестве системного решения.
За такими попытками внимательно наблюдают западные военные инженеры, прекрасно понимая, что и их бронетехника не защищена от реалий современного боя. Именно из их лагеря всё чаще звучат выводы, что основной боевой танк (ОБТ) изжил себя как доминирующее средство на поле боя.
Некоторое время назад аналогичным вопросом задались и китайские военные. При этом в их рядах царят не столь панические настроения, если не сказать наоборот.
GL-6
Пока западные военные реагируют на ситуацию, Народно-освободительная армия Китая (НОАК) продолжает внимательно наблюдать, как беспилотники с большой высоты наносят ущерб бронетехнике в войнах последних лет.
Признавая, что бронетанковые войска сталкиваются с более серьёзной угрозой со стороны беспилотников, в НОАК не торопятся хоронить танковые войска как класс. Китайская армия спешит построить эффективную защиту от воздушных атак.
В начале 2025 года китайские государственные СМИ показали первые шаги по противодействию новой реальности на поле боя. Кадры с принадлежащего военному конгломерату Norinco испытательного полигона показали танк, оснащённый новой системой активной защиты GL-6. При этом защита уничтожила несущуюся сверху угрозу и одновременно поразила угрозу сбоку.
Подчёркивается способность системы уничтожать цели с больших высот (беспилотники, ракеты, снаряды или барражирующие боеприпасы) и вести практически одновременные наземные атаки.
Это лишь часть системы
Казалось бы, чего-то принципиально нового в китайской GL-6 нет. Схожие средства существуют у армий США, России, Израиля и Евросоюза. Однако это не совсем так. Как отмечает старший научный сотрудник BluePath Labs и отставной офицер армии США Тай Грэм, китайские военные эксперты могут рассматривать GL-6 как часть более широкого многоуровневого решения.
Концепция интеллектуальной объединённой бригады Norinco демонстрирует ещё один способ, с помощью которого НОАК может противостоять проблеме беспилотников. Речь идёт о создании сетевой боевой системы, в которой бронетехника действует совместно с разведывательными беспилотниками, средствами радиоэлектронной борьбы и средствами противодействия беспилотникам для обнаружения и нейтрализации приближающихся угроз.
Ориентированные на оперативное применение исследования указывают на такой же многоуровневый подход. В подготовленной исследователями НОАК статье утверждается, что противостоящим роям БПЛА мобильным формированиям необходима комбинация интегрированного предупреждения, радиоэлектронной борьбы, кинетической защиты, маскировки и ложных целей.
Китайские разработчики работают над улучшением лежащих в основе таких концепций технологий обнаружения, прогнозирования и перехвата. Например, они обсуждают вопрос, как дешёвые дроны, рои и высокоточные боеприпасы подтолкнут Вооружённые силы к возвращению к комбинации более дешёвых средств противодействия на конечном этапе полёта.
Все эти исследования указывают на общую тему. «Умная броня» рассматривается не столько как отдельная технология, сколько как масштабная попытка сделать бронетехнику более взаимосвязанной, оперативной и лучше интегрированной для определяемого воздушными атаками поля боя.
Война — лучшая лаборатория
Более насущный вопрос для НОАК может заключаться не в том, какая концепция защиты окажется наиболее передовой, а в том, какая из них сможет достаточно быстро достичь бронетанковых подразделений, чтобы это имело значение и эффект. НОАК уделила серьёзное внимание защитным барьерам на крышах, каркасным укрытиям, локальному усилению и другим дополнительным мерам, используемым обеими сторонами украинского конфликта.
Более широкая логика защиты повлияла на то, как экипажи управляют заметностью и уязвимостью. Так, в ходе недавних учений НОАК особое внимание уделялось реагированию бронетанковых подразделений на беспилотники путём укрытия в придорожных низинах, установки маскировочных сеток, заметания следов техники и использования дыма для маскировки передвижения во время тактических учений.
Это простые меры, но они выполняют такую же функцию, что и экраны на крыше и дополнительная броня. Такие действия позволяют выиграть время, нарушая прицеливание и заставляя атакующего преодолевать больше уровней защиты, прежде чем нанести точный удар.
Сила, сочетающая перехват с целью уничтожения цели, маскировочные средства и модульные физические барьеры, может усложнить цепочку поражения танков беспилотниками без необходимости создания новой конструкции техники.
С данной целью китайские военные и инженеры всё чаще сосредотачиваются на превращении применяемых на поле боя импровизированных решений в устойчивую защиту техники. Масштабирование таких адаптаций требует баланса между защитой и инженерными решениями, производством, техническим обслуживанием и логистикой.
От сеток и «мангалов» до новых материалов и решений
В опубликованном в апреле изданием PLA Daily обзоре рассматривались клетки, проволочные заграждения, композитные экраны и другие зарубежные модификации. Отмечались недостатки в видимости, перемещении оружия и мобильности. В опубликованной в сентябре в PLA Daily статье рассматривался следующий шаг в виде бесшовного внедрения таких мер в операции. Описывалось, как получившие отзывы с поля боя российские производители интегрировали в новые танки физические и электронные средства защиты от беспилотников.
Китайские публикации о военных защитных материалах подчёркивают использование более лёгких композитных материалов и модульной защиты наряду с активной и электронной обороной.
В связи с этим ключевой вопрос для военных инженеров во всём мире сводится не к тому, создал ли Китай безупречный щит против ударов по слабому верху китайских танков. Скорее его смысл состоит в том, могут ли бронетанковые части НОАК сделать нанесение ударов по ним сверху менее лёгким, дешёвым и надёжным.
Не конец, а изменение условий выживания
Китайские военные и инженеры признают, что ни одно из имеющихся на сегодня решений не даёт полного ответа на данный вопрос. В сентябре исследователи НОАК обозначили такие постоянные проблемы, как обнаружение малогабаритных целей, короткие окна боя, дорогостоящий перехват и все более устойчивые к помехам волоконно-оптические или автономные беспилотники.
Системы активной защиты, защита крыши, камуфляж, дымовые завесы и локальное подкрепление могут вынудить противотанковые расчёты вести более интенсивный огонь и использовать более сложную тактику, включающую удары по смешанным осям, обман и более точную разведку.
Бои на Украине показали, что на полях сражений с большим количеством беспилотников адаптация и насыщение боя ценятся выше, чем опора на один удар. На таком фоне демонстрация НОАК оснащённой системами активной защиты тяжёлой бронетехники интерпретируется примерно так же, как ответ на асимметричную тактику, основанную на беспилотниках и противотанковом оружии.
В китайских военных отчётах не раскрывается окончательное решение проблемы противотанковой обороны в эпоху беспилотников. При этом показывается, что НОАК переосмысливает способы выживания бронетехники на передовой.
Вырисовывается тенденция к многоуровневой защите, сочетающей активную оборону, адаптацию крыши, модульное усиление и управление сигнатурами.
Ключевой вопрос состоит в том, как быстро данные идеи перейдут от демонстраций к оперативным подразделениям. Если переход ускорится, противники Китая на поле боя могут столкнуться с бронетанковыми подразделениями, которые больше не будут гарантировать лёгкий доступ к поражению себя с воздуха.
Вывод из занятой китайскими военными разработчиками позиции достаточно прост. Эпоха беспилотников не положила конец бронетанковой войне. Вместо этого она всего лишь переписала правила выживания на ней. Похоже, Китай полон решимости адаптироваться к такой ситуации.