В том, что Китай планомерно готовится к полноценной войне за глобальное лидерство, уже давно ни у кого нет сомнений. На протяжении последних лет Пекин старательно перевооружает Народно-освободительную армию Китая (НОАК), оснащая её самыми современными вооружениями в невероятных количествах. Как выяснилось в последнее время, обновлению и модернизации подверглись не только системы вооружений НОАК, но и элементы стратегии с тактикой.
Китай стремительно перестраивает концепцию ведения войны и отдаёт предпочтение сетецентрической схеме, позволяющей ускорить принятие решений на уровне кампаний. Главная цель такой трансформации заключается в сокращении времени между получением приказа, обнаружением цели и нанесением удара. Реализовать задуманное предполагается на основе боевых систем искусственного интеллекта. Отработка новых принципов ведения войны начнётся с китайских ВВС.
Вместо усовершенствования отдельного самолёта или оружия система будет направлена на улучшение планирования и синхронизации целых воздушных кампаний. По мнению китайских стратегов, такой шаг укрепит способность ВВС координировать сложные многоплановые операции против большого количества целей.
Изменение концепции отражает более широкий переход Китая к сетевой интеллектуальной войне, где преимущество на поле боя всё больше зависит от надёжной системы командования и управления, быстроты обработки данных и способности интегрировать датчики, самолёты, БПЛА и другое вооружение в единую оперативную структуру.
Второго августа китайский государственный телеканал CCTV News представил разработанную для ВВС НОАК интеллектуальную систему планирования ударов. Тогда же сообщено, что система предназначена для поддержки крупномасштабных воздушных операций с участием сотен потенциальных целей, десятков формирований и более 100 тактических подразделений в рамках скоординированного планирования.
Смена концепции свидетельствует, что ИИ выходит за рамки отдельных платформ и переходит к поддержке принятия решений на уровне кампании. При этом скорость, интеграция данных и распределение сил становятся центральными элементами современных воздушных операций. Впрочем, даже в этом случае ответственность за оперативные решения остаётся за командирами-людьми.
Управлять войсками будет ИИ
Разработанная группой под руководством старшего полковника ВВС НОАК Дэн Цзяньпина интеллектуальная система планирования ударов призвана справиться с растущей сложностью крупномасштабных и многодоменных операций. Традиционные методы планирования уже не позволяют достаточно быстро рассчитывать оперативные требования. Командирам приходилось оценивать сотни целей, координировать десятки формирований, распределять огневую мощь и организовывать последовательные волны атак.
Созданная система прошла заключительные испытания с боевой стрельбой, в ходе которых ракеты и управляемые бомбы поразили заданные цели. Впоследствии она применена во время учений с участием более 100 тактических подразделений, проводивших синхронизированные удары.
На основании имеющейся информации новую систему лучше всего классифицировать как совокупность оперативного планирования и поддержки принятия решений с использованием искусственного интеллекта, а не как автономную систему вооружения.
На видеозаписях показаны истребители-невидимки J-20, многоцелевые истребители J-16 и J-10C, бомбардировщики H-6K и несколько ракетных комплексов, объединённых общей структурой планирования. Продемонстрирован самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления (AEW&C), управляющий системой в сложной обстановке учений на малой высоте, включающей реальные и ложные цели, периодические электромагнитные помехи.
Как сообщает CCTV, самолёт оценивал намерения противостоящих сил и распространял информацию о поле боя. Это иллюстрирует роль платформ AEW&C как информационных, командно-контрольных и боевых центров, а не только как самолётов наблюдения, как считалось совсем недавно.
Главное оружие — интеллект, в том числе искусственный
Новая система отражает оперативную потребность НОАК в ускорении перехода от ориентированных на отдельные платформы операций к системной, интеллектуальной и всё более беспилотной войне. Главное изменение заключается не просто в автоматизации вычислений, а в перераспределении боевой эффективности от отдельных платформ к сети, объединяющей датчики, элементы управления, вооружение и вспомогательные подразделения.
В такой модели эффективность истребителя, бомбардировщика, ракетной батареи, датчика или беспилотного летательного аппарата зависит не столько от его изолированных характеристик, сколько от способности обмениваться информацией и действовать в рамках интегрированной боевой архитектуры.
Искусственный интеллект может поддерживать такую архитектуру, обрабатывая информацию с поля боя, сопоставляя цели с имеющимся оружием, рекомендуя время и последовательность боевых действий и постоянно корректируя распределение сил. Предполагаемый результат — сокращение последовательности между обнаружением, оценкой, принятием решения и нанесением удара, цикла «от датчика до удара». Тем самым предполагается повышение эффективности использования имеющихся самолётов и боеприпасов.
По словам старшего полковника Дэна, главная задача заключается не просто в написании программного обеспечения или разработке моделей, а в преобразовании боевой логики в надёжную систему планирования. Это включает в себя взаимосвязь между целями, огневой мощью, требованиями к пробивной способности, оценкой ущерба и более широкой цепочкой ударов, где даже незначительная логическая ошибка может повлиять на исход операции.
Ограничения системы
Впрочем, подобное наблюдение подчёркивает как потенциал системы, так и её ограничения. Как и в случае с сопоставимыми военными системами с поддержкой ИИ, производительность будет зависеть от точности данных, доступности связи, заложенных оперативных предположений и устойчивости к электронным, кибернетическим и информационным помехам. В общедоступных материалах не указано, использует ли система в основном машинное обучение, оптимизацию на основе правил, оперативное моделирование или комбинацию данных методов.
Термин «с поддержкой ИИ» следует рассматривать как функциональное описание, а не как точное указание на техническую архитектуру. Эффективное применение потребует постоянной проверки, защищённых каналов передачи данных, обученного персонала и чётко определённой ответственности за управление человеком. Особенно когда рекомендации могут способствовать применению оружия.
Успешное использование во время учений не всегда демонстрирует эквивалентную эффективность в условиях боевых действий, где противоборствующие силы могут использовать обман, нарушение связи и быстро меняющуюся тактику.
Выводы
Само по себе внедрение новой концепции не демонстрирует появления у НОАК решающего военного преимущества. Однако данное событие указывает, что в будущих оценках китайской военно-воздушной мощи всё чаще потребуется учитывать программное обеспечение, архитектуру данных и интеграцию командования наряду с количеством самолётов и характеристиками вооружения.
Искусственный интеллект начинает менять характер войны, смещая часть оперативного планирования от последовательных человеческих вычислений к анализу с помощью машин, проводимому со значительно большей скоростью и в большем масштабе.
Командиры могут всё чаще контролировать, проверять и модифицировать сгенерированные компьютером варианты действий, а не вручную создавать каждый компонент плана удара. Это может улучшить координацию и сократить время планирования, но может сжать окна принятия решений и увеличить зависимость от автоматизированных рекомендаций.
ИИ не устраняет рисков в войне. Вместо этого он всё больше переносит их на целостность данных, обеспечение надёжности программного обеспечения, устойчивость связи, проверку моделей и способность персонала выявлять сгенерированные машиной неверные рекомендации.
Ещё одним фактором является то, что персонал может чрезмерно доверять рекомендациям, созданным быстрее, чем они могут быть независимо проверены. В условиях противостояния планирование с помощью машин может ускорить военные действия до того, как неопределённость будет полностью разрешена, потенциально создавая новые проблемы для управления кризисами и контроля эскалации.
В опубликованной информации система ВВС НОАК представлена как система планирования с поддержкой искусственного интеллекта, функционирующая в рамках управляемой человеком командной структуры, а не как независимая система вооружения.
Интеллектуальная система планирования ударов ВВС НОАК является важным показателем того, как военная мощь реорганизуется вокруг данных, связи и принимаемых на основе алгоритмов решений. Её стратегическая ценность будет зависеть не только от сложности искусственного интеллекта, но и от надёжности датчиков, связи, доктрины, персонала и человеческого контроля в условиях противостояния. Ключевым моментом является не замена военного командования искусственным интеллектом, а появление командных систем, способных координировать всё более сложные силы с машинной скоростью.
Следовательно, будущее преимущество в военно-воздушных силах может зависеть не только от того, какая сторона обладает наиболее совершенными платформами, но и от того, кто сможет сохранить надёжную, адаптируемую и устойчивую сеть принятия решений в условиях постоянных сбоев.