Экспорт европейских ценностей

Меньше всего в дроблении Украины заинтересован Европейский Союз. Такую позицию диктуют и политические интересы, и экономические, да и просто здравый смысл. "Горячая точка" непосредственно у своих границ европейцам ни к чему. Впрочем, главное здесь экономические интересы.

Последние два десятка лет ЕС настойчиво продвигался на Восток. По мере присоединения к Союзу новых стран звучали громкие и красивые слова о демократии и европейских ценностях, но на деле всё упиралось в экономику. До определённого момента расширение границ позволяло Европейскому Союзу развивать свой ВВП. Однако, затем случился кризис, и процесс застопорился. Бедные страны, вроде Румынии или Болгарии, приходится подкармливать, а денег нет. Совсем. Лозунг "хватит кормить (страну сюда можно вставить по желанию)" регулярно звучит и в Германии, и во Франции.

Ассоциация Украины с ЕС - неплохой вариант для европейцев поправить свои финансовые дела. 900-страничный договор полностью отдаёт независимость Украины Евросоюзу, украинцы же взамен не получают ничего, кроме проблем и красивого манящего слова "евроинтеграция".

«Приняв продиктованные условия, Украина соглашается на европейские правила промышленного производства и сельского хозяйства. На деле это означает, что местные заводы/колхозы закроются. Что бы ни кричали поклонники Шухевича, делать из Украины новую Германию никому не нужно, а вот Латвию или Румынию - всегда пожалуйста», - прокомментировал ситуацию политолог, член Общественной Палаты РФ Вениамин Роднянский.

При помощи договора об ассоциации, ЕС легко и непринуждённо превращает Украину в свой сырьевой придаток, а самое главное - получает неплохой рынок сбыта. Украинские товары в Европу не попадут, контроль и правила слишком строгие, а вот дешёвые польские шмотки, овощи и другие подобные вещи наводнят украинский рынок в считанные месяцы, так же, как в Болгарии, только без финансовой подпитки. При этом собственное производство к тому моменту уже будет дышать на ладан, так что, воленс-неволенс, украинским гражданам придётся покупать импортные товары. Горилка. говорите, сало с цибулей? Фигушки. Шнапс, химическая редиска, порошковое молоко. Фермеры пострадают первыми. Для реализации этого плана Украина Евросоюзу нужна целой и неделимой. Пилить рынок на несколько враждующих государств не в их интересах.

Кроме того, раздел Украины повлияет на энергетическую безопасность Европы. Трубу надо контролировать, а потенциальная гражданская война такому контролю не слишком поспособствует. С одним лидером договориться проще, чем с тремя-четырьмя.

Братские народы

Раскол Украины не выгоден и для России. Для того, чтобы переиграть американцев в первой части украинской оранжево-коричневой игры, нашей стране было достаточно вернуть домой Крым. Дальнейшее же дробление бывшей братской республики играет на руку вовсе не нам. Конечно, в случае гражданской войны юго-восточные регионы начнут проситься войти в Россию. Вот только, если откинуть эмоции, так ли они нам нужны в составе нашей страны?

Во-первых, эти области однозначно будут дотационными, по крайней мере, первое время. Депрессивных районов с недостатком финансов у нас и так хватает. В том же ЦФО регионов-доноров всего четыре штуки.Во-вторых, дестабилизация обстановки может серьёзно повлиять на газовый экспорт. Основные выходы трубопровода расположены в западной части Украины, в случае раздела страны на отдельные государства, эта область не попадёт в сферу влияния России ни при каких условиях.

К тому же, подобный сценарий повлечёт за собой серьёзные траты на "оборонку". Здесь и миротворцы, и укрепление границ, и новое противостояние с НАТО. Наконец, раскол и раздел украинских земель создаст тепличные условия для экстремистов. Горячих голов в среде украинских националистов хватает, и вряд ли они останутся без поддержки США.

«Если Украина разделится, то спустя некоторое время большинство населения Западной Украины возьмётся за оружие, - высказал в телефонном разговоре свою точку зрения политолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев. - "Бандеровцы" придут к нам: взрывать школы, автобусы, метро. И что потом? С танками во Львов входить? Ещё одна война? В наших интересах снести киевскую хунту, поставить на её место вменяемое правительство и сделать из Украины федерацию, чтобы каждый регион мог устанавливать свои законы по языку и прочим подобным вещам».

No Putin no cry

Для Вашингтона Украина всегда являлась в первую очередь инструментом для ослабления российских позиций на международной арене. Тамошние националисты и боевики, кричащие о величии самостийной, были вскормлены под звёздно-полосатыми флагами. Девяносто процентов оппозиционных украинских сил финансируется американцами, которые, впрочем, этого никогда и не скрывали.

«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно. Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю», - Збигнев Бжезинский.

Ослабить присутствие России на Украине, да и не только, проще всего было исполнить через выдавливание Черноморского флота с Крымского полуострова. Таврида – вот главная цель американцев последних двух десятилетий. Однако, заокеанские планы в этом отношении провалились. По сути, миллиарды, которые Госдеп потратил на подготовку и реализацию беспорядков в Киеве, пошли на то, чтобы Россия присоединила к себе Крым, а Путин получил лестное прозвище «собирателя земли Русской», значительно повысив свой рейтинг как внутри страны, так и за её пределами.

Впрочем, США не были бы великой державой, если б американское правительство складывало ручки при подобных неудачах. Естественно, так просто сдаваться никто не собирается. На словах Пентагон грозится защищать украинскую целостность и неделимость до последнего украинца, но, похоже, именно заокеанской империи больше всех выгодно дробление Украины на несколько государств.

Подобный вариант развития событий при определённых условиях позволит им ввести на Украину свой армейский контингент по косовскому сценарию. Такой пожар добавит напряжённости у наших границ и не хило поспособствует дестабилизации обстановки и в российских приграничных территориях.

«Создать из Западной Украины вторую Чечню и Дагестан, устроить там форпост "тёмных сил" - вполне приемлемый сценарий для Америки, - считает Олег Матвейчев. - К тому же, Западную Украину США будет легче прокормить, чем всю страну целиком».

Во-вторых, раздробленность, гражданская война и разруха даст Вашингтону возможность навязать России определённые проблемы по методу «у соседа корова сдохла мне на радость». Тут и потенциальный поток беженцев, которых надо кормить, и потери для России украинских производственных мощностей. Да и присоединение к нашей стране части юго-восточных украинских регионов сулят нам больше сложностей, чем выгод.

Кроме того, раздробленная Украина интересней США, чем неделимая, ещё и потому, что после отделения Крыма приоритет сменился в сторону Западной Украины. Да, там не добывают никаких ресурсов и отсутствуют высокотехнологические производства. Впрочем, одно весьма весомое преимущество у Западной Украины имеется: крупный трубопроводный узел в районе Львова и Ужгорода. Взяв его под контроль, Вашингтон сможет диктовать свои условия как продавцу - России, так и покупателю - Европе.

Казалось бы, ЕС - союзник и стратегический партнёр для Америки, но, как говориться, дружба - дружбой, а табачок - врозь. Последние два десятка лет Вашингтон беззастенчиво диктовал свои условия всему миру на правах гегемона. Сегодня же ЕС пытается проводить самостоятельную политику и, учитывая разногласия в блоке НАТО, американским политикам это совсем не по душе. Раздел Украины для США - это хорошая возможность щёлкнуть по носу Европейский Союз, и наоборот: попадание неделимой самостийной в европейскую зону влияния нанесёт чувствительный удар по имиджу Вашингтона.