Бывший государственный секретарь США Кондолиза Райс в качестве профессора Стэнфордского университета прочитала в Киеве лекцию «Вызовы меняющегося мира».

«Ваши лидеры ежедневно должны добиваться доверия тех, кем они руководят, — это природа демократии. Джон Кеннеди сказал в своем обращении к американцам, когда стал президентом: не спрашивайте у государства, что страна может сделать для вас. Спросите, что вы можете сделать для своей страны. Если вы думаете, что вам здесь живется плохо — езжайте в Либерию. Тогда вы будете радоваться, что украинцы», — заявила Райс.

Часть украинских СМИ постеснялась цитировать заключительную часть фразы экс-госсекретаря, например, ее опустил «24 канал».

В ходе полуторачасового общения со студентами Райс настаивала, что гегемония США в мире — это в интересах всей планеты, а также дала понять, что летального оружия от США Украине ждать не стоит, а Крым останется сложным вопросом еще лет на сорок.

«Настоящую демократию создать сложно. Она не появляется внезапно, а выстраивается в ходе длительной и кропотливой работы. Вы должны заставить работать свое правительство — в Украине за 25 лет было три революции. Может быть, пришла пора научиться управлять страной?», — заключила она.

Напомним, для простых американцев Кондолиза Райс стала неотделима от 43-го президента США Джорджа Буша-младшего. В народе ее часто называли правой рукой Буша, которой президент нередко грозил остальному миру. За время нахождения Райс на посту госсекретаря американские войска, навязывая «демократию», увязли в Афганистане и Ираке, откуда не могут выбраться до сих пор.

В России известны ее высказывания об Украине и Крыме: «Принято считать, что потеря Украины для России равносильна потере Техаса или Калифорнии для США. Но это не точно, эта потеря была равносильна утрате всех первых тринадцати штатов. В 1954 году Никита Хрущев передал Крым — полуостров на берегу Черного моря — народу Украины в честь сотен лет русско-украинской дружбы. В то время этот факт не играл никакой роли. Тем не менее развал Советского Союза показал стратегическую ошибочность этого шага».