В штате Филадельфия, США, завершился судебный процесс между двумя бывшими подругами, оспаривающими право на владение котом по кличке Гэри. Согласно информации от издания The Philadelphia Inquirer, стороны потратили на судебное разбирательство в общей сложности 25 тысяч долларов (примерно два миллиона рублей).

В 2018 году кошку приобрела женщина по имени Джессика Янг. В 2022 году она переехала к Николь ДеНардо, захватив питомца с собой. Обе познакомились в онлайн-группе, где обсуждали возможность совместного проживания, и вскоре установили тесные отношения.

Спустя некоторое время Янг приобрела дом, нуждающийся в капитальном ремонте, и все свое свободное время начала уделять этому проекту. На период ремонтных работ она попросила ДеНардо присмотреть за котом, на что та охотно согласилась. В процессе заботы ДеНардо так сильно привязалась к животному, что, когда пришло время закончить совместное проживание, она отказалась возвращать Гэри его хозяйке.

Между женщинами возник конфликт, который в декабре 2024 года перерос в судебное разбирательство. Янг подала иск, утверждая, что ДеНардо изначально замышляла завладеть котом. Она заявила, что ДеНардо изменила данные в документах, указав себя как владельца животного и добавила свои контактные данные в микрочип кота. В ответ ДеНардо пояснила, что изменения в документы внес ветеринар, а она действительно перенастроила микрочип, чтобы не потерять кота.

ДеНардо также утверждала, что Янг не способна быть хорошей хозяйкой для Гэри из-за своей безответственности и эгоизма. Однако суд установил, что права на кота принадлежат Янг.

«Я надеюсь, что с ним все в порядке, он имеет все необходимое и живет хорошей жизнью. Если он счастлив, то и я счастлива», — добавила ДеНардо.

Ранее в прессе сообщалось о другом случае, когда россиянин стремился через суд взыскать у бывшей жены стоимость подаренной собаки, но суд отказал из-за отсутствия доказательств уплаты каких-либо денег за животное.