Конституционный суд Российской Федерации признал несоответствие отдельных положений федерального закона «О страховых пенсиях» Конституции страны. Данная проблема касается детей, которые были зачаты с использованием методов искусственного оплодотворения после смерти их отца. Теперь такие дети имеют право на получение пенсии по потере кормильца.

В этой связи, руководитель секретариата Конституционного суда Евгений Тарибо сообщил, что суд принял решение об изменении норм, ущемляющих права детей, зачатых посредством постмортальной репродукции. Это касается случаев, когда мужчина, признанный отцом через судебное решение, являлся мужем матери, высказал согласие на использование репродуктивных технологий и был застрахован как трудоустроенное лицо, сообщает «Интерфакс».

Поводом для рассмотрения данного дела послужила жалоба жительницы Санкт-Петербурга Марии Щаниковой, чьи дети-близнецы, зачатые с помощью экстракорпорального оплодотворения, были лишены пенсии по потере кормильца, так как родились почти через два года после кончины их отца. Суды низших инстанций отрицали выплаты, аргументируя, что кормилец не мог содержать детей, поскольку скончался до их зачатия.

В соответствии с решением Конституционного суда, законодателям предстоит разработать механизмы социальной поддержки для детей, зачавшихся таким образом. Как уточнил Евгений Тарибо, решение не регламентирует конкретный временной промежуток для зачатия после смерти отца, но обращает внимание на необходимость «разумных сроков».

Суд подчеркнул, что смерть кормильца не должна лишать ребенка права на потенциальную поддержку, которая могла бы быть получена при жизни отца. Отказ в подобных выплатах не учитывал бы потерю потенциального источника обеспечения ребенка, что негативно сказалось бы на его материальном состоянии и социально-психологическом благополучии по сравнению с другими детьми.

Дело Марии Щаниковой будет пересмотрено для надлежащей оценки и принятия справедливых решений в свете указанных обстоятельств.