За места в Костромской областной Думе ведут борьбу 16 политических партий, а суммарное количество кандидатов по партийным спискам переваливает за 650 — более наглядного подтверждения заявлению ЦИК РФ о повышенной политической конкуренции и представить сложно.

«Избирательная кампания прошла спокойно с высокой конкурентностью, — отметил накануне зампред ЦИК Леонид Ивлев. — Ход избирательной кампанией показывает, что все большее количество политических сил, все больше граждан стремятся участвовать в выборах. Эта конкуренция — политическая — возрастает год от года».

Но вместе с возросшей конкурентностью, резко возрос и градус политической борьбы. Кандидаты в депутаты Костромской облдумы пустили в ход как безобидные встречи с избирателями и агитационные материалы, так и «запрещенные приемы» в виде черного пиара и ловкого манипулирования общественным мнением.

Примечательно, что большинство этих произведений политтехнологов в ходе электоральной кампании так или иначе касались партии ПАРНАС, вокруг которой случается скандал за скандалом. «Ридус» разбирался, в какой атмосфере пройдут выборы в Костромской области.

Нарисованный рейтинг

«Одним из наиболее распространенных способов манипулирования сознанием избирателей являются социологические исследования и электоральные рейтинги: нет ничего проще для ленивого выборщика, чем заботливо составленный экспертами „топ“ кандидатов. При этом, достоверность результатов соцопросов — дело второстепенное, а вот наглядное расположение, скажем, тройки наиболее активных кандидатов надолго фиксируется в сознании избирателя», — поясняет эксперт фонда «Народная дипломатия» Владимир Киреев.

Этой незамысловатой технологией пользуется региональный штаб ПАРНАС, возглавляемый Леонидом Волковым. Только цифры, озвучиваемые партией, максимально разнятся с другими подобными исследованиями.

Накануне результаты собственного исследования озвучил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Социологи предложили респондентам в Костромской области ответить, за какую партию они готовы отдать голоса. Судя по результатам опроса, ПАРНАС набрал бы не более одного процента.

Невысокий процент поддержки ПАРНАС фиксируют и другие партии, проводившие собственное исследование. Предвыборный опрос костромичей, организованный «Гражданской инициативой», также не показал радужных перспектив для ПАРНАС:

Зато по данным собственной социологической службы ПАРНАС, рейтинг партии, разумеется, растет. Костромской штаб замахивается на фантастические 10% голосов избирателей: «При прогнозе явки около 30%, мы ставим задачу-минимум набрать 15 тысяч голосов, это будет около 10%, что даст два места в Костромской областной Думе для лидеров нашего списка, сформированного по итогам праймериз — Ильи Яшина и Владимира Андрейченко».

Максимум, на что мог бы рассчитывать ПАРНАС при самом фантастически благоприятном стечении обстоятельств — это один мандат, считает политолог Антон Хащенко. Но с учетом того, что список возглавил москвич, нужен был внятный месседж для потенциальных избирателей демкоалиции о том, что их сторонники идут голосовать за двух кандидатов, только один из которых — местный житель, считает эксперт:

Иными словами, разговоры о 10% - это попытка нивелировать не очень красивую ситуацию, когда основным кандидатом в областной парламент стал человек, не имеющий никакого отношения к Костроме.

«Именно эта технологическая разводка, на мой взгляд, стала еще одним фактором катастрофически низкого уровня электоральной поддержки команды Волкова-Яшина в регионе, наряду с публичной антироссийской повесткой либеральной оппозиции, скандалами, а также серьезными ошибками в управлении избирательной кампанией с самого начала», — подчеркивает Хащенко.

«Учитывая, как активно сами кандидаты от ПАРНАС выступают против „варягов-паровозов“ в списках кандидатов от других партий, делать ставку на одного только Яшина было бы по меньшей мере глупо, — отмечает политолог. — Именно поэтому вторым номером от ПАРНАС идет „местный“ Андрейченко. Который, впрочем, очков партии также не принес».

Первый, первый, я второй!

На первый взгляд, решение подхватить «своего» костромича в список кандидатов от ПАРНАС — крайне удачное: более-менее местный Андрейченко компенсирует засилье «варягов» из Москвы. Однако изучив биографию «второго номера», к позиции Андрейченко у экспертов появилась масса вопросов.

Как ранее писал «Ридус», Владимир Андрейченко с 1993 года работал в областной налоговой инспекции, затем в 1999-м стал заместителем начальника департамента по экономическому развитию, промышленности и торговли Костромской области. В 2007-м Андрейченко возглавил департамент, а спустя год стал заместителем главы региона, ответственным за социально-экономическое развитие Костромской области.

Сегодня, стоя у «кубов» и агитируя пенсионерок городка Буя голосовать за ПАРНАС, Андрейченко не упускает возможности раскритиковать экономическое состояние региона и «поругать власть». Но что мешало кандидату работать на улучшение социально-экономического климата региона в бытность работы на госслужбе?

«Ставка на Андрейченко сыграла с ПАРНАСом плохую шутку, поскольку в силу его профессионального прошлого это совсем не тот человек, который мог бы стать локомотивом кампании. Кандидатов с таким бэкграундом обычно прячут в списках подальше, выставляя вперед лидеров общественного мнения в той или иной среде», — говорит о «втором номере» ПАРНАС в Костроме политолог Хащенко.

Здесь же избиратель увидел в лидерах списка не просто скандального чиновника (которых, как вы понимаете, в народе не очень любят), но и человека, который, занимая высокие должности в региональной администрации, курировал вопросы экономики. Понятно, что в этой ситуации фамилия второго номера в списке ПАРНАС играла исключительно в минус всей кампании.

«Это еще одна объективная причина того, почему рейтинг команды Яшина находится в границах статистической погрешности», — резюмирует эксперт.

Впрочем даже помимо откровенных промахов в позиционировании списка и проведении кампании, ПАРНАС будто намеренно раздаривает своим конкурентам поводы для черного пиара: череда скандалов, разгоревшихся вокруг демократов в Костроме, стала одной из главных тем агитационной повестки их соперников на выборах.

Черный самопиар

«Ужасно интересно, чем все это закончится», — пишет экс-советник губернатора Кировской области Алексей Навальный, описывая «ужасы политтехнологии», происходящие в регионе. По его мнению, все до единой партии-конкуренты ПАРНАС существуют «исключительно для распространения всякой чернухи».

Стоит отметить, что поводы для «чернухи» ПАРНАС любезно подкидывает сам. Например, кандидаты в депутаты Костромской облдумы активно распространяют сведения о «тайной вечере» актива штаба ПАРНАС с первым секретарем посольства США в Москве Брэдфордом Беллом в костромском ресторанчике «Дудки».

Так, партия «Города России», активно участвующая в предвыборной гонке в Костромской области, обратила внимание избирателей, что подобное поведение кандидатов — это совершенно не то, что нужно костромичам:

На сегодняшний день вся мощь американской пропаганды и ее сателлитов европейцев направлена против России. Однако в это же время так называемый оппозиционный политик, говорящая голова скандально-провокационной партии «РПР-Парнас» в баре встречается с американцами, среди которых находится Брэдфорд Бэлл, человек, который в рассекреченных документах WikiLeaks заставлял сербов признать отделение Косово. Что интересного мог обсуждать Навальный с американцами? Расчленение страны, ее расшатывание изнутри путем провокаций,заявил кандидат в депутаты областного собрания Костромы Георгий Тащиев.

Сам Навальный отрицает факт встречи с американским послом, несмотря на наличие видеозаписи и подтверждение поездки сотрудников в Кострому, поступившее от Посольства США в России. По его словам, встреча была посвящена вопросу о наблюдении на избирательных участках Костромы. Однако такой ответ не устраивает конкурентов ПАРНАС, которые уверены, что Навальный сотоварищи пытаются «организовать смуту в обществе».

Партия «Зеленые», претендующая на места в Костромской облдуме, не смогли пройти мимо поступка активистов ПАРНАС, которые прикрепили скотчем агитационную листовку к телу собаки:

«Жители города Мантурово Костромской области возмущены бесчеловечным поступком представителей партии „РПР-Парнас“, которые прикрепили скотчем агитационную листовку к телу собаки», — заявили «Зеленые», отметив, что лидеры штаба ПАРНАС в ближайшее время смогут стать фигурантами уголовного дела по статьям 137 и 245 УК РФ: заявление в прокуратуру готовят жители городка Мантурово.

Про партию ПАРЗАС, которая, по мнению Навального, отберет у ПАРНАС львиную долю голосов избирателей, «Ридус» уже писал. Как выяснили местные СМИ, «остроконкурентности» политической борьбе в регионе сам ПАРНАС и добавил: к партии «За справедливость!», которая появится в избирательном бюллетене под сокращенным названием ПАРЗАС, имеет непосредственное отношение руководитель костромского отделения ПАРНАС Николай Сорокин.

Таким образом, проблемы с электоральным рейтингом ПАРНАС возникают вовсе не из-за партий-спойлеров или усилий выдуманных политтехнологов. ПАРНАС обречен довольствоваться рейтингом, колеблющемся в пределах статистической погрешности, исключительно от неумения вести предвыборную работу.