Околокремлевский фонд  - Институт социально-экономических и политических исследований - предложил проект очередной политической реформы в РФ. Предлагается обсудить варианты отхода от прямых губернаторских выборов в национальных республиках.

Идея состоит в том, что форму вроде как дозволенных губернаторских выборов - прямые или непрямые - должны самостоятельно определять регионы. Причем - с помощью народных референдумов, на которые будет выноситься предложение отказаться от прямых выборов главы субъекта в пользу одного из четырех вариантов.

Вариант первый. На пост губернатора может претендовать один из депутатов регионального законодательного собрания. Голосуют его коллеги по парламенту. "Президентский фильтр" необязателен, "муниципальный фильтр" отменяется. Выборы проводятся в течение года после формирования местного ЗС.

Вариант второй. Участвуют кандидаты от всех политических партий, имеющих отделения в регионе, но перед регистрацией проходят консультации с президентом. Подписи муниципальных депутатов не собираются, так голосуют местные парламентарии.

Вариант третий. Прямое голосование граждан по ограниченному списку кандидатур, выдвигать которые могут лишь партии, представленные в законодательном собрании региона. О кандидатурах предварительно консультируются с президентом, после чего регистрируют одобренные.

Вариант четвертый. Подходящую ему кандидатуру вносит на рассмотрение регионального парламента президент, а заксобрание ее утверждает. На пост губернатора претендуют только три человека из списка партии-победителя на выборах в заксобрание. Соответственно, выборы губернатора и выборы заксобрания увязываются.

Авторы считают последний вариант наиболее оптимальным в российских условиях. Их принципиальная позиция становится ясна из заявления руководителя этого коллектива.

"Я вам честно признаюсь. Если бы у меня спросили, возвращать губернаторские выборы или не возвращать, я бы сказал: "Не надо". У нас страна сложная", - сказал глава фонда, советник первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина Дмитрий Бадовский.

В качестве хорошего примера "вариативности в региональном избирательном праве" приводится Дагестан, где ни разу не проводились выборы главы региона. А вот прямые мажоритарные выборы руководителя региона "неминуемо обострят все конфликты до предела", цитирует "Газета. ru".

"Именно на Северном Кавказе людям хорошо видно, какие результаты достигаются главами регионов", - апеллирует таким мнениям главный редактор интернет-издания "Кавказский узел" Григорий Шведов. – "Везде главы регионов должны выбираться. Те варианты, которые я услышал, - это разнообразное жонглирование нормами, которые сводятся к единому знаменателю: ограничение права избирать и быть избранным".